järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON 1. N.K, isikukood xxx, xxx-Virumaa, kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: N.K süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi N.K suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.K katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 25.10.2010.
lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada N.K käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 1 alusel mõista N.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista N.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti sundraha, 648 (kuussada nelikümmend kaheksa( krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti9 kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 10.11.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud N.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.10.2010.a. kell 16.05 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxx, registrinumbriga xxx - Narva 129 kilomeetril. Alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 tuvastati, et N.K väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,84 mg/l +/- 0,07 mg/l, s.t vähemalt 0,77 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p 1 sätetele loetakse N.K alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega N.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.K
järgi 4-kuulise vangistusega.
lg 1,3 jätta vangistus N.K suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 mõista N.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.K tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta N.K kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 10.11.2010 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.