1-08-897 KOH TUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoobri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-897
(07233002365)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik F.A Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik F.A Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada F.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-897 järgi rahalise karistuse täitmata osa summas 9000 (üheksa tuhat) krooni, s.o 180 miinimumpäevamäära, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel F.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada F.A-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-897 tunnistati F.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 10000 (kümme tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsus jõustus 18.03.2008.a. 08.10.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus F.A suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 29.02.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-897, millega võlgnikule F.A-le on määratud rahaline karistus summas 10000 krooni. Täitemenetlus on alustatud 30.04.2009.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Võlgnik on täitmisteadet 13.05.2009.a kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnistusregistri ja ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduk Volkswagen Passat (ehitusaasta 1990) ning Volkswagen Variant (ehitusaasta 1996). Sõidukite asukoht ei ole kohtutäituri teada ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades sõiduautode eeldatavat väärtust ei pea kohtutäitur otstarbekaks selle tagasiotsimist ja enampakkumist. Võlgniku arveldusarved olid 16.07.2009.a arestitud. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 27.10.2010.a kohtuistungil võlgnik F.A seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele, kuna F.A andis oma nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ÜKT vastu. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära F.A ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-897 tunnistati F.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 200 2 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni. F.A tasus rahalise karistuse summas 1000 krooni. Rahalise karistuse jääk on 9000 (üheksa tuhat) krooni. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tasumata jäänud rahaline karistus summas 9000 krooni (180 miinimumpäevamäära) tuleb asendada 120 tunni üldkasuliku tööga. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada F.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-897 järgi rahalise karistuse täitmata osa summas 9000 (üheksa tuhat) krooni, s.o 180 miinimumpäevamäära, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3