1-08-13312/6

(07233000349)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik M.A Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik M.A Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada M.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-13312 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel M.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada M.A-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13312 tunnistati M.A süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsus jõustus 11.12.2008.a. 24.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus M.A suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik M.A suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 20.11.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-13312 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik pole rahalist karistust tasunud. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 21.05.2009.a. Võlgniku arveldusarved olid 31.07.2009.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusevetelt raha ei laekunud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 27.10.2010.a kohtuistungil võlgnik M.A seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui M.A on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 32 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 3 nädalat. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära M.A ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13312 tunnistati M.A süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. M.A rahalist 2 karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada M.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-13312 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viisada) krooni, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3