1-10-11936 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-11936 / nr . 10230115483

§ 424

järgi lühimenetluses Peeter Pool Prokurör Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV : D.R:xxx, isikukood xxx, kodakondsus: vene , haridus: keskharidus, töötu, karistatus: kriminaalkorras varem karistamata ; väärteokorras varem karistatud 3-l korral .. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista D.R süüdi

§ 424järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada D.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 03.09-04.09.2010.a.

s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.R ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu . Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Mõista D.R-ilt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabikulud summas 1500.-krooni ( üks tuhat viissada krooni). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ D.R , 1-10-11936 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. novembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
3. novembril 2010.a.alates kella 15.
4. Süüdistus: D.R-i süüdistatakse selles, et 03.09.
5. a. kella 17.48 ajal tema juhtis Tallinnas Sõle 29/31 juures mootorsõidukit Hyundai Lantra registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,33 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,21 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus D.R liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega D.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2