Obsah (6)

§ 121§ 199§ 215§ 424§ 69§ 65

Ärakiri 1-11-5763 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5763 (102570003 69) Kohtukoosseis Kohtu

) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja P.G - elukoht *, kannab karistust Viru Vanglas, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud: 1.26.01.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

,

§ 199

lg 1 alusel vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline 28.09.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega pöörati täitmisele. Vangistus 2 kuud 28 päeva on 24.11.2009-19.02.2010 kantud Viru Vanglas, 2.23.03.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 1,

§ 424

alusel 6 kuud vangistust, mis

§ 69alusel asendatud üldkasuliku tööga 356 tundi tähtajaga 10 kuud.

01.02.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega ärakandmata karistus 5 kuud pöörati täitmisele. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.G

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades 3 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 23.03.2010 kohtuotsusega nr 1-10-1438 mõistetud ärakandmata 1 kuu 20 päeva vangistuse võrra, mõista P.G-le liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva, mille kandmise alguseks lugeda 11.mai

1. 1 Ärakiri 1-11-5763
2. Tühistada P.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
3. Välja mõista P.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-115763, menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti, - koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Jätta riig ikanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 75,89 eurot.
6. Rahuldada tsiviilhagi ja mõista P.G-lt V M /arve */ kasuks välja 267,15 eurot.
7. Asitõend- kassettmagnetofon-raadio Blaupunkt, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.G süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ja olles alkoholijoobes, 07 detsembril 2010 a ajavahemikul kella 18.30-st kuni 18.45-ni tungis auto vasakpoolse tagumise ukse klaasi maksumusega 790 krooni ja parempoolse esiukse klaasi maksumusega 690 krooni lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas * talu territooriumile pargitud V M kuuluvasse ning V I kasutuses olevasse sõiduautosse Citroen Xantia registreerimismärgiga *, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära raadio-kassettmagnetofoni Blaupunkt PH1/C väärtusega 1200 krooni, tekitades kuriteoga kannatanule Vivian Müürisepale varalise kahju kogusummas 4180 krooni (267.15 eurot), millest 1200 krooni (76.69 eurot) moodustab vargusega tekitatud kahju ning 2980 krooni (190.46 eurot) moodustab auto ukseklaaside lõhkumisega ning kuriteo tagajärgede likvideerimisega tekitatud kahju. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.G

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 111/ Prokuröri poolt kohtus P.G-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 3-kuulist vangistust 23.03.2010 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 20 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud 20 päeva vangistust. 2 Ärakiri 1-11-5763 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kannatanu V M on kuriteoga tekitatud varaline kahju kogusummas 4180 krooni (267.15 EUR), mis on hüvitamata. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 267.15 eurot. Esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud varaline kahju tuleb P.G-lt kannatanu kasuks välja mõista TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 aluse. Asitõendid Sõiduauto kassettmagnetofon-raadio Blaupunkt asub hoiu Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 52-57/. Kuna asitõend on kasutuskõlbmatu, tuleb kassettmagnetofon-raadio Blaupunkt KrMS § 16 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tõkend – P.G suhtes on kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld /tl 51/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal P.G kaitsmise eest makstud rii gi õigusabi tasu 152,59 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasu ja kulu, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast – seega P.G-lt tuleb kaitsjatasu välja mõista 76,70 eurot ja riigi kanda jätta tasu ja kulud 75,89 eurot. Toimikust kaitsjale koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 112/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3