1-11-2403 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 aprill 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-2403 (10230118850) Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi s

§ 238lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 2 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 7 kuud; - 05.07.2010.a. Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 202 lg 1 alusel rahalise karistusega 5000 1 krooni, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 4550 krooni. väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral Kaitsja Leelo Viil Süüdistatav G.N , isikukood XXX, Eesti kodakondsus, haridus: 6 klassi, emakeel eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 26.10.2010.a kuni 28.10.2010, alates 28.10.2010.a kohaldatud tõkendina vahistamist; asukoht Tallinna Arestimaja, Rahumäe tee 6, Tallinn varasem karistatus - kriminaalkorras karistatud 6-l korral: - 29.01.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistusega 9 kuud ja 6 päeva; - 18.10.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 15 lg 2- KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel vangitsusega 1 aasta; - 02.05.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistusega 10 kuud KrK § 197 lg 2 p 2- KrK § 15 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud, KrK § 40 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 16.01.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 197 lg 2 p 2- KrK § 15 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud ja 3 päeva; - 20.01.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, KrK § 141 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 5 aastat, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat 11 kuud ja 3 päeva. Vabastati tingimisi enne tähtaega Tartu MK Võru kohtumaja 15.05.2007.a. määrusega, karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 29 päeva; - 28.05.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 9 kuud,

§ 238lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud ja 29 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 01.04.2010.aastal. väärteokorras karistatud 5-l korral. Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON

1. B.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 2
2. B.M süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 ( kolm) kuud.
3. B.M õigeks mõista KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.
4. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 10 ( kümme) kuud. 5.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2010.a ja 30.03.2010.a, s.o. 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud ja 18 ( kaheksateist) päeva.
2. Karistuse kandmise alguse aega arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates B.M-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 26.10.2010.a.
3. B.M-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
4. G.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 ( üks) aasta ja 6 ( kuus) kuud. 10.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 ( üks) aasta.

1. Karistuse kandmise alguse aega arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates G.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 26.10.2010.a.
2. G.N-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada.
3. B.M-ilt välja mõista menetluskuluna: •

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 230.11 eurot (kakssada kolmkümmend eurot ja üksteist senti) •

§ 179alusel sundraha 417.03 eurot ( nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti).

•

§ 180

lg 3 alusel mõista B.M-ilt välja kaitsjatasud summas 115.05 eurot ja sundraha summas 208.51 eurot, ülejäänud summas jätta menetluskulud riigi kanda. 14. Menetluskulud (kokku 323.56 eurot) tuleb

§ 423

alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.M , 1-11- 2403, kaitsjatasu, sundraha“. 15. G.N-ilt välja mõista menetluskuluna: •

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 230.11 eurot (kakssada kolmkümmend eurot ja üksteist senti); •

§ 179

alusel sundraha 417.03 eurot ( nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti); •

§ 180

lg 3 alusel mõista G.N välja kaitsjatasud summas 115.05 eurot ja sundraha summas 208.51 eurot, ülejäänud summas jätta menetluskulud riigi kanda. 16. Menetluskulud (kokku 323.56 eurot) tuleb

§ 423

alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.N , 1-112403, kaitsjatasu, sundraha“. 3

1. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Tsiviilhagid: - AS OG GTesindaja poolt esitatud tsiviilhagi 889 (kaheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni, s.o 57.46 euro nõudes rahuldada osaliselt ning välja mõista B.M-ilt AS OG GTkasuks 55.46 eurot (viiskümmend viis eurot ja nelikümmend kuus senti), s.o. 867.80 krooni, milline summa tuleb tasuda AS OG GTarvelduskontole nr xxxxxxxxxx SEB pangas; - AJ poolt esitatud tsiviilhagi 4450 (neli tuhat nelisada viiskümmend) krooni, s.o. 284.40 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista solidaarselt B.M-ilt ja G.N-ilt AJ kasuks 284.40 eurot (kakssada kaheksakümmend neli eurot ja nelikümmend senti); - ST poolt esitatud tsiviilhagi 3500 krooni, s.o. 223.69 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista G.N-ilt ST kasuks 223.69 eurot (kakssada kakskümmend kolm eurot ja kuuskümmend üheksa senti); - PVpoolt esitatud tsiviilhagi 49 374 krooni, s.o. 3155.57 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista G.N-ilt PV kasuks 3155.57 eurot (kolm tuhat ükssada viiskümmend viis eurot ja viiskümmend seitse senti).
4. Asitõendid: - Asitõend: televiisor Samsung 15’’, mis tagastati omanik DG, jätta

§ 126

lg 3 p 2 alusel asja omanikule DG; - Asitõend: Belõi Aist 0,5-liitrine pudel, mis tagastati omanikule (AS OG esindaja SL), jätta

§ 126

lg 3 p 2 alusel asja omanikule; - Asitõend: CD-plaat videosalvestusega kriminaalasjas nr 09230119393.a. jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; - Asitõend: sündmuskohajälgede kaardid (2 tk) kriminaalasjas nr 10230116307 jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; - Asitõend: DNA proov (1 karp), mis anti hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi (kriminaalasi 10230118850), kuulub kui väärtusetu asi

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele; - Asitõend: DNA proov, mis anti hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi (kriminaalasi 10230118213), kuulub kui väärtusetu asi

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele; - Asitõend: metallkang, mis anti hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi (kriminaalasi 10230118781), kuulub kui väärtusetu asi

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

1. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 ( kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus B.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles 26.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, taas 07.11.2009.a. tungis valdaja tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Maardus, aadressil Nurga tn 5 asuvasse OÜ-le RG kuuluvasse laoruumi, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas OÜ-le RG kuuluvad redeli maksumusega 700.- krooni, termose mahuga 5 liitrit, maksumusega 300.- krooni, pakendi jäätist kaaluga 2,5 kg maksumusega 210.- krooni, kaks pudelit šampust kogumaksumusega 100.- krooni ning kannatanu DG kuuluva televiisori Samsung 15“. Redeli ning termose müüs tundmatule isikule, televiisori viis pandimajja ning saadud raha kulutas enda tarbeks. Samuti tema
4. aastal kella 22.12 paiku, tegutsedes grupis koos G.N-iga , tungis valdaja tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Maardus, aadressil XXXasuvasse AJ kuuluvasse suvilasse, kust üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada AJ kuuluvaid 8 metallist ahju, 1 tk maksumus 2000.- krooni, kokku maksumusega 16 000.- krooni (1022.59 eurot), millised viis majast välja õue ning kattis teki ja linadega, et need hiljem viia metalli kokkuostu. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kohapeale oli kutsutud politseipatrull, kes pidas kinni G.N-i ning B.M-i. Seega B.M, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava varguse katse. Samuti süüdistatakse B.M-i selles, et tema, olles 26.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, taas 17.09.2010.a. kella 03.00 ajal Maardus, aadressil XXXtungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukse avamise teel sisse NKkuuluvasse sõiduautosse Mercedes Benz 300 TD reg/nr XXX. Samuti tema 30.03.2010.a. kella 03.25 ajal grupis koos Nikolai Filippovitšiga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Maardus, aadressil XXX asuvasse AS-le OG kuuluva GTlattu, kust võttis kaasa 2 pudelit konjakit Valge Kurg maksumusega 117.80 krooni pudel, kokku maksumusega 235.60 krooni, pudeli konjakit Gautier maksumusega 460.- krooni ning lõhkus 0,7-liitrise viina Russky Standart maksumusega 290.- krooni. Seega B.M , valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja sõidukisse ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud vähemalt teist korda ning grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.N süüdistatakse selles, et tema, olles 28.05.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse toimepanemise eest, taas ajavahemikus 2010 aasta septembri kuust kuni 15.10.2010 5 aastani tungis valdaja tahte vastaselt läbi akna sisse Maardus, aadressil XXXasuvasse HMH kuuluvasse suvilasse, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ST kuuluvad järgmised asjad: - malmist vanni maksumusega 500 krooni (31.96 krooni), - mootoriga õunapurusti koos mahlapressiga kogumaksumusega 2000 krooni (127.82 eurot), - vana gaasipliidi Pioneer maksumusega 500 krooni (31.96 eurot), kokku asju koguväärtusega 3000 krooni (191.73 eurot), samuti varastas kangid, naelad, vanad kirved, metallist plekid (õhukesed), metallist ahju „Buržuika“, kausid, potid, torud, alumiiniumist potid kokku umbes 100 kg, kõik väärtuseta. Saadud asjad müüs G.N metallikokkuostu. Samuti tema ajavahemikul 18.10.2010 kuni 25.10.2010 kella 14.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt garaažiukse ja akna lõhkumise teel sisse Maardus, aadressil XXXasuvasse PV ehitusjärgus olevasse majja, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas PVkuuluvad järgmised asjad: - elektrimootoriga hekilõikemasina Bosch maksumusega 2999 krooni (191.67 eurot), - 4 kolmefaasilist elektrimootorit maksumusega 10 050 krooni (642.31 eurot), - 5 tk 5 meetriseid roostevabu torusid maksumusega 3075 krooni ( 196.53 eurot), - roostevabu 2-ruutmeetrilisi metallist lehti paksusega 3 mm, maksumusega 1500 krooni (95.87 eurot), - pronksist ümarmaterjali 40 kg, maksumusega 1600 krooni ( 102.26 eurot), - valgest vasest ümarmaterjali 20 kg, maksumusega 1000 krooni (63.91 eurot), - 7 tükki ( 3 tk viimistletud ja 4 tk viimistlemata) pronksist kujusid „Vana Toomas“ koos alustega, maksumusega 1750 krooni (111.85 eurot), - 6 pronksist uksekäepidet maksumusega kokku 700 krooni (44.74 eurot), - 3 tk tallaraudu maksumusega kokku 3500 krooni (223.69 eurot), - pronksist viigilehekujulise tuhatoosi maksumusega 1050 krooni (67.11 eurot), - majalipu aluse maksumusega 3000 krooni (191.73 eurot), - kasti suurune hulk veesegisteid, kraane ja muhve maksumusega kokku 650 krooni (41.54 eurot), - roostevabast terasest anumad, 4 tükki ( mahtuvustega 55 liitrit, 40 liitrit, 25 liitrit, 30 liitrit) maksumusega kokku 12 000 krooni (766.94 eurot), - metallist Russalka kuju maksumusega 300 krooni (19.17 eurot), - elektrimaterjalid, sellest magnetkäivitite vasest mähised 20 tükki, maksumusega 3600 krooni (230.08 eurot), - 3x2,5 vaskkaablit 20 m maksumusega 240 krooni (15.34 eurot), tekitades kokku kannatanule kahju summas 47 014 krooni (3004.74 eurot). Saadud asjad müüs G.N metallikokkuostu Samuti tema 26.10.2010.aastal eeluurimisel täpselt tuvastamata kellaajal tungis valdaja tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Maardus, aadressil XXX asuvasse AJ kuuluvasse suvilasse, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas A Jkuuluvad asjad: - ketassae Partner maksumusega 1300 krooni (83.09 eurot), - kirve maksumusega 400 krooni (25.56 eurot), - hekikäärid maksumusega 500 krooni (31.96 eurot), - käärid Fiskars maksumusega 150 krooni (9.59 eurot), - alumiiniumredeli maksumusega 500 krooni (31.96 eurot), - autoaku maksumusega 300 krooni (19.17 eurot), 6 - veoauto mootori maksumusega 1000 krooni (63.91 eurot), tekitades kokku kannatanule kahju summas 4150.- krooni (265.24 eurot). Samuti tema
7. aastal kella 22.12 paiku, tegutsedes grupis koos B.M-iga, tungis valdaja tahte vastaselt ukse avamise teel sisse Maardus, aadressil XXX asuvasse AJ kuuluvasse suvilasse, kust üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada AJ kuuluvaid 8 metallist ahju, 1 tk maksumus 2000.- krooni, kokku maksumusega 16 000.- krooni (1022.59 eurot), millised viis majast välja õue ning kattis teki ja linadega, et need hiljem viia metalli kokkuostu. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kohapeale oli kutsutud politseipatrull, kes pidas kinni G.N-i ning B.M-i. Seega G.N , olles varem karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava varguse. Kohtunik Kristina Väliste 7