← Eesti

1-09-9002/6

Obsah (5)§ 424§ 329§ 69§ 169§ 65

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-9002 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-a

§ 424

järgi 2 k vangistustega tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, Viru Maakohtu 20.03.2008 määrusega pikendati katseaega 3 k võrra, 7) 27.03.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 8) 17.04.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 329

järgi 9 k vangistusega, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 11 k, Viru Maakohtu 30.04.2009 määrusega pöörati karistus täitmisele, kannab karistust alates 23.04.2009, väärtegude toimepanemise eest karistatud 19-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 169järgi.

F.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 01.04.2007 kuritahtlikult kõrvale igakuise elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse S A (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt 19.03.2007 välja mõistetud Lääne-Viru Maakohtu poolt 1700 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni P A kasuks. Elatisraha võlgnevus ajavahemikul 01.04.2007 kuni 01.12.2008 moodustab summaliselt 29 250 krooni. Seega F.O , hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime laste ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 169

järgi 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.04.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse 9 kuud vangistust (pöörati Viru Maakohtu määrusega 30.04.2009 täitmisele karistusaja algusega 23.04.2009) ärakandmata osa, s.o. 7 kuud 12 päeva 2 vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud 12 päeva vangistust, alates 10.06.2009. Süüdistatav F.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.O tuleb süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.O

§ 169

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.04.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud ja Viru Maakohtu 30.04.2009 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud 12 päeva vangistust võrra ning F.O liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud 12 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld F.O suhtes ära muuta ning ta käesolevas kriminaalasjas vahistada. F.O karistuse kandmise alguseks lugeda 10.06.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava F.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. F.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  3. juunil
  4. a. №oremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.