Obsah (4)

§ 213§ 87§ 75§ 74

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-9160 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsjate v.-a

§ 213järgi.

H.Z ja K.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad 21.12.2008 ajavahemikul kell 19.00 kuni 19.50 helistasid 19 korda xxxx J S kuuluvas korteris E S kuuluvalt mobiiltelefonilt xxxx, ilma viimase teadmata, tasulisele rate.ee internetiportaali telefonile xxxx, saades sealt rate.ee koodid ning saatsid samalt telefonilt 77 korda sõnumeid telefonile

1. Saadud rate.ee koodid laadis H.Z 21.12.2008 ajavahemikul kella 20.57 kuni 21.09 oma elukohas interneti kaudu oma rate.ee kontole nimega xxxx, saades 1000 krooni eest SOL-e ja saadetud sõnumite eest said K.V ja H.Z 1925 krooni eest krediiti crime.must mängukeskkonnas, kokku tekitati J S varalist kahju 3827.87 krooni; - selles, et nemad 23.12.2008 ajavahemikul kell 18.00 kuni 18.12 helistasid 12 korda xxxx J S kuuluvas korteris E S kuuluvalt mobiiltelefonilt xxxx, ilma viimase teadmata, tasulisele rate.ee internetiportaali telefonile xxxx, saades sealt rate.ee koodid ning saatsid samalt telefonilt 28 korda sõnumeid telefonile
2. Saadud rate.ee koodid laadis H.Z 23.12.2008 ajavahemikul kella 20.28 kuni 23.51 oma elukohas interneti kaudu oma rate.ee kontodele nimega xxxx ja xxxx, saades 1000 krooni eest SOL-e ja saadetud sõnumite eest said K.V ja H.Z 700 krooni eest krediiti crime.must mängukeskkonnas, kokku tekitati J S varalist kahju 1901.64 krooni. Seega H.Z ja K.V , saades varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikult võõraste andmete sisestamise ning sellega andmetöötlusprotsessi käivitamise teel, panid toime

§ 213järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõista H.Z süüdi

§ 213

järgi.

§ 87

lg 1 alusel vabastada H.Z karistusest ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 p 2 alusel 2 mõjutusvahendina kriminaalhooldaja käitumiskontrollile allutamist üheksaks kuuks. Käitumiskontrolli ajal kohustada H.Z järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 213

järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatavad H.Z ja K.V on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad H.Z ja K.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.Z ja K.V tuleb süüdi tunnistada

§ 213järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu J S on esitanud tsiviilhagi summas 5729 krooni 50 senti, millest L B (H.Z-i vanaema) on tasunud pool, s.o. 2864.75 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.Z

§ 213

järgi.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada H.Z karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 87

lg 2 alusel allutada H.Z üheksaks kuuks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla, ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada K.V

§ 213järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui K.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata K.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. K.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.06.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld K.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.V-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ (elukoht xxxx) 2864.75 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja 75 senti) krooni, J S (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.Z-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J Š (elukoht xxxx), menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.V-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ, menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava H.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J Š, menetluskuluna kaitsjatasu 2129.90 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. 4 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava K.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.V-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ, menetluskuluna kaitsjatasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. H.Z või tema emal J Š ja K.V või tema emal S-M Õ tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
3. juunil
4. a. №oremreferent Lea Herne