G.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 10.05.2009 kella 02.00 paiku Väike-Maarjas Pikk 1 Väike-Maarja Gümnaasiumi juures pargis omastas R K kuuluva rahakoti väärtusega 200 krooni koos autojuhilubade, ID kaardi, Sampo ja Krediidipanga kaartidega, Sampo panga kaardi koos PIN koodiga, sularaha 75 krooni ja mobiiltelefoni №kia 6230 koos kõnekaardiga koguväärtusega 3600 krooni, kokku tekitas kahju 3875 krooni. Seega G.E , pöörates tema valdusse sattunud võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime
G.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 10.05.2009 ajavahemikul kell 06.42 kuni 06.43 Väike-Maarjas Pikk 1 Swedbanki rahaautomaadist võttis korduvalt välja eelnevalt ebaseaduslikult omastatud rahakotist saadud Sampo Panga kaardiga ja samast leitud PIN koodiga R K kuuluvat raha 5174 krooni. Seega G.E ,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.E-le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust,
199 lg 2 p 4 jär gi 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
Katseajaks allutada G.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 ja 8 2 alusel kohustada G.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav G.Eon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.E tuleb süüdi tunnistada
Kannatanu R K on esitanud tsiviilhagi summas 5349 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.E
Süüdi tunnistada G.E
lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista G.E liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui G.E ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata G.E katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3
lg 2 p 8 alusel kohustada G.E käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. G.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 12.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.