järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti B.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui B.O ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. B.O määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati B.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. B.O-le määratud katseaja alguseks loeti 23.12.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 04.06.2009 erakorraline ettekanne B.O-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune B.O ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel pani kriminaalhooldusalune B.O 26.04.2009 toime väärteo Alkoholiseaduse § 70 järgi ja talle määrati karistuseks rahatrahv 600 krooni. Nimetatud väärteo toimepanemisega rikkus kriminaalhooldusalune B.O talle katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalune B.O põhjendas rikkumist sellega, et läks sõbra sünnipäevale ja tarbis seal oma sõnul suures koguses alkoholi, teades, et katseajal alkoholi tarvitada ei tohi. Kriminaalhooldusaluse B.O sõnul peatas politsei ta siis kinni, kui ta hakkas koju minema. Kriminaalhooldusalune B.O kahetseb juhtunut. Lähtudes sellest, et kriminaalhooldusalune B.O on teadlikult rikkunud talle määratud kohustust mitte 2 tarvitada alkoholi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada B.O-le määratud katseaega 2 kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune B.O kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune B.O nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kahe kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne B.O-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune B.O rikkus temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuur on 26.04.2009 määranud kriminaalhooldusalusele B.O-le Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 600 krooni (väärteootsus jõustus 12.05.2009). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 19433 04.06.2009 rahuldada. Pikendada B.O-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-16992 23.12.2008
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2009. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.