← Eesti

1-08-13869/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04 juunil 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 1-08-13869 Kohtunik Juri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova. Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametnik Ando Pajo 06.04.2009 a. erakorraline ettekanne nr.18675 E.J-ile Tartu Maakohtu 22.10.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-13869 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks E.J isikukood xxx, elukoht: xxx Süüdimõistetu Kaitsja Arvo Suuban Tuvastatud asjaolud: Tartu Maakohtu 22.10.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-13869 mõisteti E.J süüdi KarS §199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistati 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi E.J täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande nr.18675 kohaselt rikus E.J temale määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuuri 18.12.2008 a. otsusega nr.2440,08,015439 ja 26.01.2009 a. otsusega nr.2440,08,017437 E.J on karistatud Alkoholiseaduse § 71 alusel. Kriminaalhooldusametnik taotleb E.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. E.J tunnistas rikkumisi, selgitas, et kahetseb toimepandut. Palus karistust täitmisele mitte pöörata. Prokurör leiab, et hetkel ei ole otstarbekas pöörata karistust täitmisele kuna Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi E.J süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7 ja § 121 järgi, milles kohtuistung on määratud 11.06.2009 a. ning karistuse täitmisele küsimus oleks otstarbekam otsustada tuleva kohtuotsusega. Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistust täitmisele Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et E.J on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustust, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi. Vaatamata sellele ei pea kohus otstarbekaks pöörata karistust täitmisele käesoleval ajal kuna kohese karistuse täitmisele pööramise puhul ei jõuaks kohtumäärus jõustuda enne Viru Maakohtu poolt kohtuotsuse tegemist kriminaalasjas, milles E.J süüdistatakse KarS § 200 lg 2 p 4,7 ja § 121 järgi ja mis on määratud läbivaatamiseks Viru Maakohtus 11.06.2009 a. Antud asjaolu takistaks liitkaristuse mõistmist. Seega kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Juhindudes KarS § 74, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 06.04.2009.a. erakorraline ettekanne nr.18675 E.J-ile Tartu Maakohtu 22.10.2008 a. kohtuotsusega nr.1-0813869 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Välja mõista E.J-ilt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.J, 1-08-13869, kohtukulud”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Jüri Sakkart 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.