Obsah (6)
§ 209§ 25§ 349§ 64§ 199§ 350KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20797 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtun
§ 209lg.
1 ,
§ 25lg.1,2- § 199 lg.2 p.
5,9 ,
§ 349
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed S.H Elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX-X Isikukood või sünniaeg: XXX Kaitsja nimi: Aivar Hint Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud kaheksateistkümnel
(18)korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.11.2009 (tl ) k. isikusamasus tuvastatud: Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus A1589926 Kaitsja Advokaat Aivar Hint ( OÜ Tartu 1. Advokaadibüroo) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.H
§-s 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.H
§-s 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kaks
(2)kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.H
§-s 349 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks kolmkümmend
(30)päeva vangistust.
§ 64lg 1 järgi mõista S.H-le liitkaristuseks viis
(5)kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.H suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.H ei pane 20-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
- elada kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada . Välja mõista S.H-lt kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaks
(3722)krooni OÜ-le Ristiisa Pubi (äriregistri kood 10535558, arvelduskonto nr 10220035909014 SEB Pank) kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. KrMS § 180 lg. 1 ja KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel mõista välja S.H-lt menetluskulu kokku 7559 (seitse tuhat viissada viiskümmend üheksa ) krooni ja 40 senti riigieelarvesse. KrMS § 423, § 424 alusel tasuda S.H menetluskulud kuue kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber
- Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 10.
- 2009 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/ S.H süüdistatakse selles, et tema 21.05.2009 ajavahemikul kella 20.00 kuni 23.02 lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse Ristiisa Pubi OÜ (äriregistri kood 10535558) klienditeenindajatele sellega, et esitas korduvalt, so üheksal korral jätkuva tahtlusega ostude eest tasumiseks N.V. Swedbank AS-s asuva arvelduskontoga seotud pangakaardi nr XXXXXX , millise deebetkaardi klienditeenindajad tõmbasid kaardimakse teostamisel läbi makseterminali ning S.H allkirjastas esitatud arved, millise tegevusega tekitas kannatanu Ristiisa Pubi OÜ Tartu linnas Riia 4 asuvas Big Ben Pubis kokku seitsesada viiskümmend
(750)krooni varalist kahju (neljal korral ostude eest tasumisel) ning Tartu linnas Küüni 7 asuvas Ristiisa Pubis kokku kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks
(2972)krooni (viiel korral ostude eest tasumisel). Kelmusega tekitas S.H kannatanule OÜ Ristiisa Pubi varalise kahju summas kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaks
(3722)krooni ja sai samas summas varalist kasu. Sellega pani S.H toime
§ 209
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Samuti süüdistatakse S.H selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 24.10.2009 kella 21.10 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartu linnas Anne 57 asuvast OÜ Maxima Eesti kauplusest Maxima ühte üheliitrilist viina Viru Valge maksumusega ükssada seitsekümmend üheksa
(179)krooni, milleks pani Viru Valge pudeli endale jope põue ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi S.H-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Sellega pani S.H toime
§ 25
lg 1, 2 –
§ 199
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse katse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse S.H selles, et tema 19.11.2009 kella 00:00 ajal Tartu linnas Lossi 28 asuva Püssirohukeldri juures andis enda nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi
§ 350mõttes, so Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse nr kasutada alaealisele S.K.
eesmärgiga, et S.K. omandaks täiskasvanud isiku õiguse siseneda kella 24 paiku Tartu linnas Lossi 28 asuvasse Püssirohukeldrisse. Sellega pani S.H toime
§ 349
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutamiseks andmise eesmärgiga omandada õigusi. Kuriteoga tekitas S.H kannatanule OÜ Ristiisa Pubi kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaks
(3722)krooni varalist kahju ja kannatanu on esitanud tsiviilhagi samas summas. 3 Menetluskulu kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale Anu Pärtelile makstud tasu summas 840 krooni ja määratud kaitsja Aivar Hintile makstud tasu 840 krooni. Menetluskulu kokku 1680 krooni.
§-s 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§-s 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
(2)kuud vangistust.
§-s 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend
(30)päeva vangistust.
§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks viis
(5)kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.H suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.H ei pane 20-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. S.H on nõus tsiviilhagi summas kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaks
(3722)krooni väljamõistmisega kannatanu OÜ Ristiisa Pubi (äriregistri kood 10535558, arvelduskonto nr 10220035909014 SEB Pank) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 26.02.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Ruti Kilg avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistav S.H tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. S.H nõustus ka OÜ Ristiisa Pubi tsiviilhagiga 3722 krooni ning oli nõus selle hüvitama. Kaitsja advokaat Aivar Hint kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist ja ajatamist, sest süüdistataval puudub kindel töökoht. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et S.H süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava S.H 4 vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad S.H-le esitatud süüdistuse õigsust. Seega tuleb Siim Sonn süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
§ 209lg.
1 ,
§ 25lg.1,2- § 199 lg.2 p.
5,9 ,
§ 349järgi ja mõista talle karistus vastavuses kokkuleppega.
OÜ Ristiisa Pubi tsiviilhagi 3722 krooni süüdistatava vastu tuleb rahuldada VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg.1 p. 5 alusel. Kohtu seisukoht menetluskulude osas. KrMS § 180 lg. 1 alusel hüvitab süüdimõistetu menetluskulud. Menetluskuluks on KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu ja postikulu kokku 1911.60 krooni; menetluskulud kokku 7559, 40 krooni. KrMS § 423, § 424 alusel tasuda S.H menetluskulud kuue kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades. Kohus ei pea põhjendamatuks tema süütegude tõttu tehtud menetluskulusid jätta riigi kanda; S.H on siiski ainuüksi väärtegude eest 18 korral karistatud. Kohtunik: 5