← Eesti

1-10-14845/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-14845 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.11.

  1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.L, isikukood xxx, kindla elukohata, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.09.1976 Kohtla-Järve Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 141 lg.1 järgi 7 a v/k, 2) 12.01.1977 ENSV Ülemkohtus KrK § 100 järgi 10 a v/k, 3) 19.06.2009 Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 1 kuu ja 27 päeva vangistust; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. E.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Ida Prefektuuri otsustega 30.
  2. ja 19.04.
  3. a. KarS § 218 lg.1 alusel ehk süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, püüdis 25.06.2010 kella 12.30 ajal Väike-Maarjas Pikk 9 asuvast AS OG Elektra kauplusest varastada paki lumekrabisid väärtusega 17.20 krooni, kuid kaupluse töötaja pidas ta kinni. Kohtueelsel uurimisel on E.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus. Kohus leiab, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista E.L KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, E.L võtta vahi alla ja tema karistusaega hakata lugema vahetult peale Viru Maakohtu 05.11.2010 otsusega väärteoasjas 410-3954 mõistetud aresti kandmist. Välja mõista E.L-ilt: - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 900 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. E.Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 1284 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat E.Bulattšiku poolt süüdistatav E.L kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui 2 rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  4. novembril
  5. a. №oremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.