KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a Võru kohtumajas Kirjalik menetlus Kohtuasja number 1-09-4098 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt U.T , isikukood xxx, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x-xx, kohta koostatud erakorraline ettekanne. RESOLUTSIOON Vabastada U.T temale Tartu Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest isiku parandamatu haiguse tõttu. Määrus saata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talitusele ja U.T-le. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu RingkonnakohtuleTartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-4098 tunnistati U.T süüdi KarS § 329 järgi ja karistati ühe kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liitis kohus mõistetud karistusega Tartu Maakohtu
- 09.2008.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse s.o kolm kuud vangistust ja mõistis U.T liitkaristuseks neli kuud vangistust. Kohus asendas mõistetud vangistuse 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 01.05.2010.a. Tartu Maakohtu 02.novembri 2009.a. määrusega peatas kohus KarS § 69 alusel U.T üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg kuueks kuuks, s.o kuni 01.11.2010.a. seoses süüdimõistetu haigusega. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx.xx.xxxx.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx.xx.xxxx xxxxxxx x. xxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS § 79 lg 1 alusel vabastada U.T karistuse kandmisest parandamatult raske haiguse tõttu. KarS § 79 lg 1 kohaselt parandamatult rasket haigust põdeva isiku võib kohus karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. U.T on karistatud teise astme kuriteo toimepanemise eest, mis seisnes selles, et ta, olles lisakaristusena jäetud Tartu Maakohtu 25.09.2008.a. otsusega ilma mootorsõiduki juhtimise õigusest kuueks kuuks, juhtis mootorsõidukit ning pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Nähtuvalt kriminaalasja materjalidest ( tl 11) On U.T enda käitumist puhtsüdamlikult kahetsenud. Varasem karistus on mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest. Väärteokaristusi U.T ei oma. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ( xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xx.xx.xxxx.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Eeltoodut arvestades on kohus seisukohal, et oma tervisliku seisundi tõttu ei ole U.T võimeline kandma talle Tartu Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega mõistetud karistust ja ta tuleb karistuse kandmisest juhindudes KarS § 79 lg 1 vabastada. Kersti Vosman Kohtunik. 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.