S § 65 lg 2 ning suurendati käesoleva otsusega mõistetud karistust 28.01.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (10 kuud ja 21 päeva) võrra. E.U-le mõistetavaks liitkaristuseks on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks on 04.05.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2010.a kohtuotsus jõustus 12.05.2010.a. 14.05.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus Viru Vanglast, milles palutakse
Maakohtu seisukoht Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas liitkaristuse mõistmise osas ekslikult märgitud ärakandmisele kuuluva karistuse pikkus – nimelt KarS § 65 lg 2 alusel suurendatava karistuse ärakandmata osa – „10 kuud ja 21 päeva“. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.01.2005.a alusel E.U karistati KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 05.03.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 108-11054 tunnistati E.U süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aastat vangistust.
lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 võrra, mõisteti lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud. E.U asus vahi all 05.03.2008.a – 04.05.2010.a., s.o 2 aastat 1 kuu ja 29 päeva vangistust, ärakandmata osa on 10 kuud ja 1 päev.
kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vigade parandamiseks ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas liitkaristuse mõistmise KarS § 65 lg 2 alusel ning arvab õigeks järgmine: „Kohaldada KarS § 65 lg 2 ning suurendada käesolevaga otsusega mõistetud karistust 28.01.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (10 kuud ja 1 päev) võrra. E.U-le mõistetavaks liitkaristuseks on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 1 (üks) päev vangistust ning karistuse kandmise alguseks on 04.05.2010.a“. See parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu ega raskenda süüdimõistetu olukorda. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.