1-09-7077/37

Kriminaalasi nr 1-09-7077 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 03. november 2010 Kohtuasja number 1-09-7077 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Kristiina Erte Viru Vangla materjalid U.H tähtaega vabastamiseks tingimisi enne U.H, ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 13.10.2008 Karistuse lõpp 12.10.2011 RESOLUTSIOON Jätta U.H tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.10.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava U.H tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. U.H on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.05.2009 otsusega KarS § 121; § 199 lg 2 p 4,7,8; järgi ja lõplikuks karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust. Viimane kuritegu sooritatud katseajal, seega suurendati viimast karistust Tartu Maakohtu 09.02.2009 otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse võrra. U.H on kohtu poolt kolm korda karistatud ,esimene karistus mõisteti tingimisi, kuid katseaega U.H vastu ei pidanud . Samuti on ta väärtegude eest karistatud 26 1 korda. Täitise andmetel on tasumata võlanõudeid 111 tuhande krooni ulatuses. Kinnipidamiskohas viibib A.Zoneberg teist korda. Viru Vanglas kinnipeetav jätkab õpinguid Jõhvi Gümnaasiumi 9 klassis individuaalõppes. Temaga on läbi viidud individuaalvestlusi psühholoogiga ning sotsiaaltöötajaga. Vanglas omab distsiplinaarkaristusi , tema suhtes on kaks korda tarvitatud julgeolekumeetmeid kaaskinnipeetavate ründamise eest. Tema pereliikmeteks on ema , noorem vend ning kaks täiskasvanud õde. Ta on õppinud xxx ja xxx. Vabanemisel soovib asuda elama oma ema juurde sotsiaalkorterisse xxx-xxx kuuluvasse ühetoalisse kööktuppa . №orem vend on saadetud 2010 septembrist xxx. Emal on raskusi eluga toimetulekuga, tal on raskusi lugemisega ja kirjutamisega, tema praegune abikaasa V.Zxxx on 7 korda kriminaalkorras karistatud. Vanemad õed on lubanud kinnipeetavat abistama nii moraalselt kui materiaalselt. Hindajad ei nõustu U.H ennetähtaegse vabastamisega. Ta on pannud katseajal toime uued kuriteod ning sai pidevalt karistada väärtegude sooritamise eest, katseajal tarvitas tihti alkoholi, tema suhtlusringkonda kuulusid isikud, kellel olid tõsised probleemid käitumisega. U.H ei ole senini endale aru andnud oma käitumisest ning toiminud impulsiivselt. Kriminaalhooldust takistas ka tema sagedane viibimine arestimajas. U.H palub end vabastada, tahab asuda õppima xxx. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et U.H ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, vabaduses tarbis alkoholi , ta on karistatud ka tingimisi, kuid kontrollnõudeid ei järginud, katseajal pani toime uued kuriteod. Elukoht on ema juures, ema ja õdede toetus oli tal olemas ka enne antud kuritegude sooritamist, kuid see ei avaldanud talle kuritegusid ärahoidvat mõju. Hariduse ja elukutse puudumine takistab teda konkureerimast tööjõuturul. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta U.H tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 16.11.2010 №oremreferent Liivi Õun 2