← Eesti

1-09-12035/12

Obsah (4)§ 74§ 75§ 200§ 25

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasi nr 1-09-12035 Menetlus erakorraline ettek

§ 74lg 4, Kr

MS § 387 lg 1 RESOLUTSIOON Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada.

§ 75lg.

2 p 8 alusel määrata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.08.2009.a. otsusega nr 1-09-12035 Z.K-le määratud katseajaks täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumäärus saata Z.K-le, xxxx, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele, Tallinna 28, Rakvere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, Rakvere Erakorralise ettekande asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.08.2009.a. otsusega nr 1-09-12035 tunnistati Z.K süüdi

§ 200

lg 2 p 8 -25 lg 2 alusel ja karistuseks mõisteti

§ 25

lg 6 ja § 60 sätteid kohaldades 2 aastat vangistust.

§ 74lg.

1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg.

2 p 2 alusel kohustati Z.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 05.08.2009.a. 03.11.2010.a. esitas Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Getlin Klement Z.K suhtes erakorralise ettekande nr 25950. Ettekande esitamise põhjuseks kohustuste mittetäitmine katseajal- Z.K ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralise ettekande kohaselt on 30.10.2010.a. Z.K väärteomenetlus Alkoholiseaduse § 70 alusel. Z.K suhtes algatatud tuvastati alkoholijoove 0,62mg/l Laekvere alevikus kaupluse Aldar juures. Kriminaalhooldusalune Z.K põhjendas kohustuste rikkumist hambavaluga, mille leevenduseks tarvitas 3 pitsi viskit valuvaigistite puudumise tõttu. Kriminaalhooldaja hindab Z.K katseaja kulgu edukaks, ta on täitnud eeskujulikult registreerimiskohustust ning koostöö ametnikuga ja riskipõhine sekkumine sujub hoolduskava alusel edukalt. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku kohustada Z.K äbima sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening, mis püüab tuua muutust sõltuvust tekitavate ainete tarbimises. Süviti alkoholi teema käsitlemine aitab maandada riske, mis võivad ilmneda, kui hooldusalune kuritarvitab alkoholi. Kriminaalhooldusametnik ei pea vajalikuks pikendada katseaega, kuna seoses sotsiaalabiprogrammiga sagenevad registreerimiskorrad. Kohtumääruse põhjendus

§ 74lg.

4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

§ 75lg.

2 p 8 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud järgima kontrollnõuet-osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohus tuvastas, et Z.K on rikkunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.08.

  1. a. kohtuotsusega 1-09-12035 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samas on Z.K täitnud korrektselt registreerimiskohustust ning kohustuste rikkumine on toimunud esmakordselt. Kriminaalhooldusametnik peab vajalikuks kohustada Z.K läbima katseajal sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening, milles käsitletakse sõltuvusprobleeme ja sellega seonduvat elustiili muutust, pikendamata katseaega. 2 Kohus leiab, et Z.K on tunnistanud käitumiskontrolli nõuete rikkumist ning Z.K katseaja eesmärkide täitmiseks ja tema käitumise parandamiseks tuleb katseajaks määrata täiendava kohustuse läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  2. novembril
  3. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.