Obsah (10)

§ 199§ 215§ 280§ 65§ 424§ 202§ 329§ 349§ 266§ 64

Ärakiri 1-11-6687 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juuni 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6687 (11750000027) Kohtukoosseis Kohtu

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav - alaline elukoht puudub, viibib Põhja N.L Prefektuuri arestimajas, isikukood xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 8 korda: 1.26.10.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2 § 15 lg 2 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta; 2.06.02.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 3.10.01.2003 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 197 lg 2 p 2 alusel 6 kuud vangistust, millega liideti Harju Maakohtu 26.10.2000 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud vangistust; 4.26.02.2003 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1 - § 25 lg alusel 8 kuud vangistust, millega liideti Tallinna Linnakohtu 06.02.2002 ja Harju Maakohtu 10.01.2003 otsustega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 02.03.2004 tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga 3 kuud 5 päeva katseajaga kuni 07.06.2004; 5. 11.04.2005 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 - § 22 lg 3 alusel 1 aasta vangistust, millega liideti Tallinna Linnakohtu 26.02.2003 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 5 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 15.08.2006 seoses karistuse ärakandmisega; 6. 22.06.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 280lg 1 - § 22 lg 3, § 209 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel ning Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 8 kuud vangistust, mis

§ 65

lg 1 alusel loeti kaetuks ja kantuks Harju Maakohtu 11.04.2005 1 Ärakiri 1-11-6687 otsusega mõistetud karistusega; 6. 19.05.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424alusel ja Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ning lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. Karistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.10.2009 määrusega. Vabanes karistuse kandmiselt 01.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 7. 28.12.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8,9;

§ 202

lg 1;

§ 329

ja

§ 349alusel ning Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust karistuse kandmise aja algusega 09.06.

1. Vabanes karistuse kandmiselt 06.05.2011 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras 22 korda karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista N.L

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2. Süüdi mõista N.L

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista N.L-ile liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. 4.

§ 65

lg 1 alusel, lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 8 kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.12.2010 kohtuotsusega nr 1-10-4116 mõistetud ärakantud karistusega 1 aasta vangistust (vabanes 06.05.2011).

1. Välja mõista N.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11- ning nõude liik - menetluskulu/ määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6.Jätta riigi kanda kaitsjatasu ja kulud 73,38 eurot. 7.Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista N.L-ilt: 9.
3. P K /arve * / kasuks 54 eurot 64 senti; 9.
4. R M /arve * / kasuks 2135 eurot 29 senti; 9.
5. T P P / arve * / kasuks 156 eurot 46 senti; 9.4.M K /arve */ kasuks 453 eurot 77 senti; 9.
6. M H /arve */ kasuks 786 eurot 11 senti; 9.6.Korteriühistu Koidula /arve * / kasuks 63 eurot 91 senti; 9.
7. V M /arve */ kasuks 1090 eurot 97 senti; 9.
8. T V /arve * / kasuks 322 eurot 75 senti. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-11-6687 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.L süüdistatakse selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 23.maid 2010 kella 03:00-06:00 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos T L`i ja D M`iga tungis tabalukkude purustamise teel jätkuva kuriteona sisse Pärnu linnas * tänav * asuva kortermaja keldritesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju alljärgnevalt: • keldriboksist nr 11 P K`le kuuluvad 15 üheliitrilist pakki mango- ja viinamarjamahla paki maksumusega 13 krooni ehk 0,83 eurot koguväärtuses 195 krooni ehk 12,46 eurot, teleri seinale kinnitamise alus maksumusega 600 krooni ehk 38,35 eurot, kannatanu jaoks rahalise väärtuseta mittetöökorras oleva drelli ja suure spordikoti, tekitades kuriteoga kannatanu P K`le kokku varalise kahju summas 855 krooni ehk 54,64 eurot, millest lõhutud tabaluku maksumus moodustab 60 krooni ehk 3,83 eurot; • keldriboksist nr 12 järgmised R M`ile kuuluvad esemed: musta värvi kollaste triipudega raamiga jalgratas Scott Timber koos kollast värvi pudelihoidjaga maksumusega 4000 krooni ehk 255,65 eurot, paadi elektripäramootor Minn Kota 30LB maksumusega 2990 krooni ehk 191,10 eurot, kummipaat Orion-3 komplektis koos kahe aeru ja paadi pumbaga kogumaksumusega 5490 krooni ehk 350,87 eurot, survepesur Kärcher 100 maksumusega 1200 krooni ehk 76,69 eurot, elektridrell Makita koos kohvri ja dokumentidega maksumusega 2800 krooni ehk 178,95 eurot, akulaadija Einsell maksumusega 500 krooni ehk 31,96 eurot, erinevaid käsitööriistu /kruvikeerajad, näpitsad otsapuhastajad, s.h 2 paari näpitsaid kogumaksumusega 50 krooni ehk 3,20 eurot, kruvikeeraja maksumusega 80 krooni ehk 5,11 eurot, 2 paari otsapuhastajaid maksumusega 50 krooni ehk 3,20 eurot, punases karbis kuuskantvõtmete komplekt maksumusega 130 krooni ehk 8,31 eurot, kuuskant võti nr 5 maksumusega 50 krooni ehk 3,20 eurot ja 2 paari vanu näpitsaid, millel rahalist väärtust ei ole/ koguväärtusega 1000 krooni ehk 63,91 eurot, puur 6-30 mm, mida kutsutakse „kuuseks“ maksumusega 1100 krooni ehk 70,30 eurot, musta värvi kantud talvesaapad nr 46 maksumusega 200 krooni ehk 12,78 eurot, musta värvi nahast õlakott koos kolme kasutatud käekotiga kogumaksumusega 500 krooni ehk 31,96 eurot, musta värvi spordikott koos kasutatud riietega, mis rahalist väärtust ei oma, rohelist värvi spordikott koos naiste jalanõudega suurus nr 40 kogumaksumusega 1000 krooni ehk 63,91 eurot, kaks statsionaarrulliga Salmo spinningut - 3,6 meetrine ja 3,3 meetrine kogumaksumusega 1240 krooni ehk 79,25 eurot, süsinikfiibrist 2,1 meetrine ritv, millel hõbedane 4 laagriga statsionaarrull maksumusega 1100 krooni ehk 70,30 eurot, 2,1 meetrine rohelist värvi statsionaarrulliga teleskoopspinning maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, 2 alumiiniumist Venemaa päritolu spinningut, millel peal Neva kettad kogumaksumusega 400 krooni ehk 25,56 eurot, 4 meetrine musta-punase-halli värvi rõngastega ritv, millel peal hõbedane statsionaarrull kogumaksumusega 500 krooni ehk 31,96 eurot, rohelist värvi 5 meetrine rõngastega ritv Atlantic, millel peal tumepunane statsionaarrull kogumaksumusega 400 krooni ehk 25,56 eurot, mustjas-halli värvi 4 meetrine rõngastega ritv, millel peal Neva ketas kogumaksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, 6 meetrine musta värvi poolsüsinikust ritv koos hõbeda värvi statsionaarrulliga kogumaksumusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, 3 Ärakiri 1-11-6687 musta värvi 6 meetrine käsiõng maksumusega 600 krooni ehk 38,35 eurot, sinist-musta värvi 4 meetrine lihtritv maksumusega 100 krooni ehk 6,39 eurot, sinist-musta värvi 3 meetrine lihtritv maksumusega 100 krooni ehk 6,39 eurot, 4,5 meetrine Saksa teleskoopritv koos rõngastega, millel peal Neva ketas kogumaksumusega 100 krooni ehk 6,39 eurot, õngeritv maksumusega 100 krooni ehk 6,39 eurot, erinevat kalastusvarustust /lante ca 15 tk, erinevad õngekonksud, tamiilid jms/ koguväärtusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, meeste kevad-sügis saapad väärtusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, musta värvi mäesuusakiiver Can maksumusega 50 krooni ehk 3,20 eurot, tungraua saba maksumusega 25 krooni ehk 1,60 eurot, taliõng maksumusega 450 krooni ehk 28,76 eurot, koormakinnitusrihmad ca 15 tk koguväärtusega 500 krooni ehk 31,96 eurot ja 2 Makedoonia suveniirnuga kogumaksumusega 400 krooni ehk 25,56 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu R M`ile kokku varalise kahju summas 34445 krooni ehk 2201,44 eurot, millest varastatud esemete maksumus moodustab 31945 krooni ehk 2041.66 eurot ja lõhkumisega tekitatud kahju (lõhutud tabalukk maksumusega 100 krooni ehk 6,39 eurot, püsivooluaku 100AH väärtusega 2200 krooni ehk 140,61 eurot ja kaks kaheliitrilist Hiina termost koguväärtusega 200 krooni ehk 12,78 eurot) moodustab 2500 krooni ehk 159.78 eurot; • keldriboksist nr 17 järgmised T P`le kuuluvad esemed: sarvest käepidemega pussnoa tüüpi nuga maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, 3 vanaaegset õmblusmasinat kogumaksumusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, valge suvejope CAP HORN maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, sinivalge suvejope maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, 2 pudelit viina (Extra ja Beloff) kogumaksumusega 140 krooni ehk 8,95 eurot, pudel õlut Walter maksumusega 8 krooni ehk 0,51 eurot, 2 paari kantud teksapükse kogumaksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, musta värvi sametkingad suurus nr 44 maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, musta värvi kott Larsen koos dokumentidega koguväärtusega 600 krooni ehk 38,35 eurot, seljakott maksumusega 200 krooni ehk 12,78 eurot, puidust käepidemega pressraud maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot ja valget värvi Adidas tossud maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu T P`le kokku varalise kahju summas 4548 EEK krooni, s.o 290,67 eurot; • keldriboksist nr 18 M K`ile kuuluva lauaarvuti IBM maksumusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot koos monitoriga maksumusega 4000 krooni ehk 255,65 eurot ja pakendis DVD mängija maksumusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu M K`ile kokku varalise kahju summas 7100 krooni ehk 453,77 eurot, millest lõhutud tabaluku maksumus moodustab 100 krooni ehk 6,39 eurot. Sellise tegevusega N.L, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse N.L selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 23.maid 2010 kella 03:00-06:00 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos T L`i ja D M`iga võttis Pärnu linnas * mnt * kortermaja lukustamata trepikojast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks M H`le kuuluvat meesterahva jalgratast Scott ühe ratta maksumusega 6000 krooni ehk 383,47 eurot koguväärtusega 12000 krooni ehk 766,94 eurot, millised olid jalgrattalukuga lukustatud trepi käsipuu külge, tekitades kuriteoga kannatanu M H`le kokku varalise kahju summas 12300 krooni ehk 786,11 eurot, millest jalgrattaluku maksumus moodustab 300 krooni ehk 19,17 eurot. Sellise tegevusega N.L, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o

§ 199

lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle süüdistatakse N.L selles, et tema ööl vastu 23.maid 2010 kella 03:00-06:00 ajal isikute grupis koos T L`iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt akna 4 Ärakiri 1-11-6687 lahtilükkamise teel sisse Pärnu linnas * * kortermaja keldris asuvasse Korteriühistule Koidula kuuluvasse soojasõlme, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 40m-se pikendusjuhtme maksumusega 706,82 krooni ehk 45,17 eurot, tekitades kuriteoga Korteriühistule Koidula kokku varalise kahju summas 1000 krooni ehk 63,91 eurot, millest pakettakna sulgemismehhanismi lõhkumusega tekitatud varaline kahju moodustab 293,18 krooni ehk 18,74 eurot. Sellise tegevusega N.L, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse N.L selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 23.maid 2010 kella 06:00 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos T L`i ja D M`iga tungis ukseluku lahtimuukimise teel sisse Pärnu linnas * * asuva kortermaja trepikotta, kust püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta M S`ile kuuluvat muruniidukit MTD maksumusega 2000 krooni ehk 127,82 eurot ja samas läheduses asuvat jalgratast, mille omanikku ja maksumust ei ole kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastatud, kuid kuritegu jäi lõpule viimata N.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest kannatanu M S märkas varaste tegutsemist ja hakkas karjuma, mistõttu N.L, T L ja D M põgenesid, jättes muruniiduki ja jalgratta maja juurde maha. Sellise tegevusega N.L , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 ja 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse N.L selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 20.maid 2010 täpselt tuvastamata kellaajal pärast kella 01:30 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos T L`i ja D M`iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla alevikus * põik *asuva korrusmaja esimese korruse rõdu alt ära V M`ile kuuluva motorolleri Eagle 50 maksumusega 15000 krooni ehk 958,67 eurot koos sõiduki istme all asunud Eesti Vabariigi kodaniku passiga V M`i nimele taastamisväärtusega 450 krooni ehk 28,76 eurot ning kohe seejärel tungis omavoliliselt lukustamata välisukse kaudu sisse sama maja keldrisse, kus tungis kolme ukse lukustuse lõhkumise teel sisse V M`ile kuuluvasse keldriruumi, kust isikute grupis koos D M`i ja T L`iga võttis võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks V M`ile kuuluvat ketaslõikurit, millest suurema maksumus on 1000 krooni ehk 63,91 eurot ja väiksema maksumus on 500 krooni ehk 31,96 eurot, tekitades jätkuva kuriteoga kannatanu V M`ile kokku varalise kahju summas 17070 krooni ehk 1090,97 eurot, millest varastatud esemete väärtus moodustab 16950 krooni ehk 1083,30 eurot ja kolme tabaluku lõhkumisega tekitatud varaline kahju moodustab 120 krooni ehk 7,67 eurot. Sellise tegevusega N.L, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse N.L selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ööl vastu 20.maid 2010 täpselt tuvastamata kellaajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos T L`i ja D M`iga tungis keldri välisukse lahtimuukimise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla alevikus * * asuva korrusmaja keldrisse, kust võttis keldribokside eesruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T V`le kuuluva hõbeda värvi raamiga lukustamata jalgratta Wheeler 2900-OL raaminumbriga W902016538 maksumusega 5000 krooni ehk 319,56 eurot ning kohe seejärel tungis ukse ees olnud tabaluku lõhkumise teel sisse ka T V`le kuuluvasse keldriboksi, kust midagi ei varastanud, tekitades kuriteoga kannatanu T V`le kokku varalise kahju summas 5050 krooni ehk 322,75 eurot, millest 50 krooni ehk 3,20 eurot moodustab tabaluku lõhkumisega tekitatud kahju. 5 Ärakiri 1-11-6687 Sellise tegevusega N.L, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kahtlustatavate D M ja T L osas edastatakse materjalid kohtusse põhiasja, s.o kriminaalasja nr 10257000111 raames iseseisva menetlusena ilma N.L-i isikuta. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 67-68, 73-74, 7778, 81-82, 87-88, 91-92, 102-103, 106-107, 110-111, /. Prokuröri poolt kohtus N.L-ile nõutud karistus: Enne Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.12.2010 kohtuotsust toimepandud kuritegude eest nõudis prokurör kohtus N.L-ile alljärgneva karistuse:

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi kva li fit see ri ta va te kuritegude toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 3 järgi kva li fi tse e ri ta va kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust;

§ 64

lg 1 alusel mõista N.L-ile liitkaristuseks 8 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 3 kolm kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kõneallolevate kuritegude eest mõistetav karistus 8 kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.12.2010 kohtuotsusega KrMS § 238 lg 2 sätete kohaselt mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, mille kandmiselt N.L vabanes 06.05.2011 seoses karistuse ärakandmisega. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendina on vaadeldud: 1) 20.05.2010 sündmuskohalt /I kd tl 7-15/ kaasa võetud kolm DNA proovi, kaks tabalukku ja üks tabaluku aas /I kd tl 16-17/ asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asitõendi numbri all 75/10 /I kd tl 14-15/; 23.05.2010 sündmuskohalt /I kd tl 157-176/ kaasa võetud 2 tabalukku ja musta värvi töökinnas /I kd tl 177/ asuvad põhiasja, s.o kriminaalasja nr 10257000111 materjalide juures. Nende asitõendite küsimus lahendada kriminaalasja nr 10257000111 menetlemisel. 3)18.06.2010 asitõendina vaadeldud akulaadija Einhell, punases metallkarbis kuuskantvõtmete komplekt, metallist punase värvkattega tungraua vars, musta värvi plastikust mäesuusakiiver CAN, alumiiniumist tamiiliketas, kuuskantvõti, kruvikeeraja, kahed näpitsad, kahed elektrijuhtmete lõiketangid, plastikust õngeritv Thompson Superior ja õngeritv Siesta 3400 /II kd tl 3-7/ on tagastatud esemete omanikule, s.o R M`ile /II kd tl 101/; 4)18.06.2010 asitõendina vaadeldud meeste jope, kolm vanaaegset õmblusmasinat ja pressraud /II kd tl 3, 5 ja 8-9/ on tagastatud esemete omanikule T P`le /II kd tl 72/. Tsiviilhagid. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L, T L ja D M kannatanu P `le kokku varalise kahju summas 855 krooni ehk 54,64 eurot /I kd tl 188-191 ja II kd tl 65-66/, mis on hüvitamata. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L, T L ja D M kannatanu R M`ile kokku varalise kahju summas 34445 krooni ehk 2201,44 eurot /I kd tl 178-179 ja II kd tl 94-96 ja 99-101/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on esemete tagastamise teel hüvitatud 1035 krooni ehk 66.15 eurot ning hüvitamata varaline kahju on 33410 krooni ehk 2135.29 eurot /II kd tl 101/. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L, T L ja D M kannatanu T P`le kokku varalise kahju summas 4548 EEK krooni, s.o 290,67 eurot /I kd tl 193-197 ja II kd tl 71-72/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on esemete tagastamise teel hüvitatud 2100 krooni, s.o 6 Ärakiri 1-11-6687 134,21 eurot /II kd tl 72/ ning hüvitamata varaline kahju on 2448 krooni, s.o 156,46 eurot. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L, T L ja D M kannatanu M K`ile kokku varalise kahju summas 7100 krooni ehk 453,77 eurot /I kd tl 199-205/, mis on hüvitamata. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L, T L ja D M kannatanu M H`le kokku varalise kahju summas 12300 krooni ehk 786,11 eurot /I kd tl 227-231 ja II kd tl 85-86/, mis on hüvitamata. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L ja T L kannatanule, s.o Korteriühistule Koidula kokku varalise kahju summas 1000 krooni ehk 63,91 eurot /I kd tl 217-218/, mis on hüvitamata. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L, T L ja D M kannatanu V M`ile kokku varalise kahju summas 17070 krooni ehk 1090,97 eurot /I kd tl 18-22/, mis on hüvitamata. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.L , T L ja D M kannatanu T V`le kokku varalise kahju summas 5050 krooni ehk 322,75 eurot /I kd tl 39-40/, mis on hüvitamata. Kohus leiab, et tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ning kannatanutele tekitatud hüvitamata kahju tuleb N.L-ilt kannatanute kasuks välja mõista. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleks N.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Kuna käesolevas kriminaalasjas arutatavad teod on toime pandud enne harju Maakohtu 28.12.2010 kohtuotsust, millega N.L-ilt on sundraha II astme kuritegudes süüdimõistmisega välja mõistetud, ei tule käesoleva kohtuotsusega N.L-ilt sundraha välja mõista. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira N.L-i kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 150,08 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega N.L-ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,70 eurot ja riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasu ja kulud 73,38 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 7