1-09-8058/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8058 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avaldus B.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2009/2201 seoses nõude aegumisega Avaldaja B.E, isikukood xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi. Kohtutäitur RESOLUTSIOON Arvi Pink, büroo asukoht Narva mnt 7D, Tallinn Juhindudes ™S § 210, § 207, KarS § 82 , KrMS § 431, § 432, kohus B.E taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 024/2009/2201 jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 01.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8058 tunnistati B.E süüdi KarS § 263 p 1 järgi. Sama kriminaalasja raames mõisteti B.E-lt välja sundraha summas 6525 krooni ja kaitsjatasu summas 2043,4 krooni (kokku 547,62 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 09.10.2009.a. Otsuse täitmiseks on B.E suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 024/2009/
2. B.E esitas 21.02.2011.a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2009/2201 seoses nõude aegumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega B.E kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et B.E avaldus täitemenetluse nr 024/2009/2201 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
3. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 01.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8058 tunnistati B.E süüdi KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 09.10.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 09.10.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus B.E avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 024/2009/2201 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2