← Eesti

1-09-6627/4

Obsah (4)§ 199§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6627 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

Z.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 23.01.2006 kella 01.00 paiku ühiselt ja kooskõlastatult D.I, M.P ja B.P-ga, tungisid sisse tabaluku läbisaagimise teel xxxx AS-le Vaiko kuuluvasse töökotta, millest varastasid keevitusagregaadi Kemp väärtusega 13 900 krooni, elektrikeevitusagregaadi Pioneer väärtusega 3000 krooni, keevituskaabli 30 m väärtusega 2100 krooni, ketaslõikuri 750w väärtusega 1450 krooni, ketaslõikuri 2000w väärtusega 2800 krooni, silmusvõtmete komplekti 2 tk koguväärtusega 4000 krooni, elektritrelli 750w väärtusega 3570 krooni, paljasvaskjuhtme 200 m väärtusega 4200 krooni, paljasalumiiniumjuhtme 200 kg väärtusega 12 180 krooni, keerme- ja vindilõikurite komplekti väärtusega 2500 krooni, akulaadija Start väärtusega 1000 krooni, traktori Belarus kolvid väärtusega 1480 krooni, majapidamisgaasi Propaan ballooni koos gaasiga väärtusega 1800 krooni, kõrgepingejuhtme SAX 160 m 3 väärtusega 3200 krooni, roostevaba metallist anuma 400 l väärtusega 2500 krooni, elektritrelli kohvri väärtusega 150 krooni, sisselaskekollektori väärtusega 380 krooni, hüdraulilise tungraua väärtusega 4500 krooni, GAZ 53 väliskummi väärtusega 1640 krooni ja õhuliini kaabli AMKA 250 m väärtusega 6000 krooni – tekitades AS-le Vaiko vargusega varalist kahju kokku 72 350 krooni väärtuses. Sel moel pani Z.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. kuriteo

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.V eelvangistuses viibitud aeg 10.07.2009 – 21.07.2009, s.o. 12 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 18 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus Z.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.V ei pane 18-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Z.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav Z.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.V tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on esitatud summas 18 008.62 krooni kannatanu AS Vaiko poolt, mis on välja mõistetud Viru Maakohtu 05.05.2009 kohtuotsusega D.I-lt, M.P-lt ja B.P-lt solidaarselt. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.V

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.07.-21.07.2009, s.o.

12 päeva karistusaja hulka. Z.V kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 18 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Z.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Z.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Z.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Z.V sotsiaalabiprogrammis.

käitumiskontrolli ajal osalema Z.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 21.07.2009 Tõkend vahistamine Z.V suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. 3 Välja mõista Z.V-lt, D.I-lt, M.P-lt ja B.P-lt solidaarselt 18 008.62 (kaheksateist tuhat kaheksa krooni ja 62 senti) krooni AS Vaiko (arvelduskonto nr 10022002111004 AS SEB Pank või arvelduskonto nr 221024185706 AS Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. D.I-lt, M.P-lt ja B.P-lt on tsiviilhagi summas 18 008.62 krooni välja mõistetud Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-6876 05.05.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.V-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 900 (üheksasada) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava Z.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. Asitõendid – rauasaag ja tabalukk, millised asuvad kriminaaltoimiku nr 1-06-6876 materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Z.V-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. juulil 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.