Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13640 (10240104340) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuist

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON R.B, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2010. Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.B süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada R.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata R.B ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel mõista R.B-lt lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada R.B suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 948 (üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.12.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav R.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 21.08.2010 kella 06.09 paiku juhtis Ida-Virumaal Tallinn–Narva maantee 157.kilomeetril, mootorsõidukit xxx registrinumbriga xxx xxx ja kellel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80004518 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,79mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega R.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.B

§ 424

järgi 2-kuulise vangistusega.

§ 69alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena R.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta R.B kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu