← Eesti

1-10-15758/7

Obsah (5)§ 199§ 263§ 87§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-10-15758 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15758 (10260104509) Kohtuni

§ 199

lg 2 p 7 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav U.K ja B.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, Põltsamaa Ametikooli õpilane (põllumajandus), kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, rahatrahv tasutud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates

  1. a Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Matti Reinsalu F.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, mitteametlikult töötab taluniku juures abitöölisena, keskmine sissetulek 5000-6000 krooni, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, rahatrahvid tasutud osaliselt ( tl 54), tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu 1

(5)Süüdistatav B.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (kooli ajal xxxxxxxxxxxxs ühisealamus), isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, Põltsamaa Ametikool, II kursus (ehituse eriala) Põltsamaa Ühisgümnaasiumi koolikohustusealiste õpi – ja käitumisraskustega õpilaste 9. klassi õpilane (asukoht Põltsamaa Ametikoolis), 09.10.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud

§ 263

p1 järgi, mõistetud karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 87

lg 1 p 2 alusel karistusest vabastatud ja allutatud käitumiskontrollile 1 aastaks, väärteokorras karistatud 1 korral, rahatrahv tasutud (tl 55), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2010 Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.K

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.K 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.K katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada F.G

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.G 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.G katseajaks Tartu vangla 2

(5)kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. Süüdi tunnistada B.G

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.G 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada B.G omandama katseaja jooksul vähemalt põhihariduse.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.G katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

  1. Sisse nõuda U.K-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 525 (viissada kakskümmend viis) krooni vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades U.K tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a detsembrist vähemalt 587.50 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Sisse nõuda F.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1969 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend üheksa) krooni 80 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades F.G tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a detsembrist vähemalt 707.90 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Sisse nõuda B.G-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Annemari Randjärvelt) menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks B.G menetluskulude katteks alates 2010.a detsembrist vähemalt 668.75 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 3

(5)
  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. U.K ja B.G suhtes kohtueelselt tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.K süüdistatakse selles, et tema grupis koos alaealiste F.G ja B.G-ga 09.09.2010 öösel, Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kõrval asuvast parklast, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxxxe kuuluva rolleri „Baotian“ maksumusega 4000 krooni. Seega U.K, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.G süüdistatakse selles, et tema- alaealisena, grupis koos U.K ja alaealise B.G-ga 09.09.2010 öösel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkõrval asuvast parklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva rolleri „Baotian“ maksumusega 4000 krooni. Seega F.G , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.G süüdistatakse selles, et tema- alaealisena, grupis koos U.K ja alaealise F.G-ga 09.09.2010 öösel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0 kõrval asuvast parklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid võõra vallasasjaxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva rolleri „Baotian“ maksumusega 4000 krooni. Seega B.G , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav U.K-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav F.G-le karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama 4

(5)kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav B.G-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada B.G omandama katseaja jooksul vähemalt põhihariduse. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,

  1. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alaealisel süüdistataval B.G rahaliste vahendite puudumisel tuleb temalt sissenõutavad kulud kanda seaduslikul esindajal vastavalt KrMS §
  2. Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.