1-08-390/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Asja number Kriminaalasi Süüdimõistetu Viru Maakohus

1. mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas Loretta Pikma kirjalikus 1-08-390 Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs´i taotlus J.J-ile asenduskaristuse määramiseks isikukood xxx; elukoht xxxx J.J Juhindudes ™S § 207, KarS § 82, KrMS § 417 lg 3, § 431, § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus Viru Maakohtu 08.05.2008.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr 1-08-390) J.J-ile KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Tunnistada aegunuks J.J-i suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas 158/2008/3449 Viru Maakohtu 08.05.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-390 mõistetud rahalise karistuse sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri edastada J.J-ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 09.12.2010 Viru Maakohtule avalduse J.J-ile Viru Maakohtu 08.05.2008 kohtuotsusega nr.1-08-390 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse kandmata osa 234 päevamäära s.o 749,38 EUR (11725,24 krooni) asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Rahalise karistuse sissenõudmiseks algatati 16.09.2008 täitemenetlus täiteasjas 158/2008/
2. Rahalise karistuse suurus on 958,67 EUR (15000 krooni). Võlgnik tasus rahalist karistust osalisel ja nõude jääk on 749,38 EUR (11725,24 krooni). Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel peale autoregistrisse kantud vara, millele on seatud käsutamise keelumärge, puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtutäituri 09.12.2010 avaldus J.J-ile asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on möödunud. ™S § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. J.J on Viru Maakohtu 08.05.2008 kohtuotsusega nr.1-08-390 süüdi mõistetud KarS § 424 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008 a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 26.05.2008 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et J.J oleks temale mõistetud rahalise karistuse tasumisest kõrvale hoidunud või oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvist, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud. Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud 26.05.
3. Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus ™S § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 08.05.2008.a. kohtuotsuse nr.1-08-390 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas 158/2008/3449 ™S §207 alusel lõpetada. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)