KOHTUOT SUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-6980 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti
§ 424järgi.
Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2011.a Süüdistatav S.A – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *. ´i kriminaalasjas Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Süüdistatav S.A, prokurör Ülle Tamm, kaitsja advokaat Peep Rajavere.
- Tunnistada S.A
§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus
(6)kuud.
§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada S.A vangistuse kandmisest tingimisi ühe
(1)aasta ja kuu
(6)kuulise katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.
§ 50lg 1 alusel võtta S.A ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Välja mõista S.A-lt sundraha nelisada seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti, ekspertiisitasu kakskümmend seitse (27.-) eurot ning tasu õigusabi eest viiskümmend üks (51,14) eurot ja 14 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber
- Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
- Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.A on kohtu alla antud selles, et.. tema juhtis
- aprillil 2011 kella 20:58 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 20,43 kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Nissan Primera registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi aktile 21.04.2011.a nr 381 mitte vähem kui 2,56+-0,06 mg/g, lõplik tulem 2,47 mg/g, mistõttu juhtis S.A mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teelt välja, mille tagajärjel sai juht tervisekahjustusi. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.A selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
S.A tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. S.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks
§ 424
järgi vangistus 6 kuud.
§-de 74 ja 75 alusel vabastada S.A vangistusest tingimisi 18- kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.
§ 50
lg 1 alusel võtta S.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.A süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik