lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi; KARL LAVONE; isikukood 38810055224; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel- eesti keel, töökoht xxxx; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras varem karistatud 10-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2011.a; süüdistusasja
lg 2 p 7, 8 järgi; J.F, isikukood xxx; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel- eesti keel, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras varem karistatu 1-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2011.a ; süüdistusasja
J.U süüdistatakse selles, et tema koos Karl Lavonega varastas ajavahemikul 2010.a novembrist – 02.03.2011.a xxxx asuvast E K kuuluva suvemaja kõrvalhoonest ukselukkude lõhkumise teel kolm elektrimootorit koguväärtusega 95,87 eurot, kaks jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, 100 liitrit erimärgistusega diiselkütust väärtusega 19,17 eurot, 30 meetrit vaskjuhet väärtusega 20 eurot, aku 12W väärtusega 63 eurot, roostevabast terasest toru väärtusega 38 eurot ning suvemaja hoovist elektrimootori 3kw väärtusega 31,96 eurot ja kaks jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, tekitades E K´ile vargusega kokku varalise kahju 523,64 eurot. -selles, et tema,
kella 22.10 paiku koos J.F-iga , viibides xxxx asuva elumaja juures tänaval, olles eelnevalt J.F-iga kooskõlastanud, et varastavad koti, jooksis koos J.F-iga kaasa selleks, et tagada kuriteo toimepanemine ja kannatanu hirmutamine ning varastas koos J.F-iga avalikult, kuid vägivalda kasutamata O S´le kuuluva musta värvi käekoti maksumusega 37.07 eurot (580 krooni), tõmmates käekoti O S käest koos kotis olnud järgmiste esemetega: musta värvi rahakotiga maksumusega 37.71 eurot (590 krooni), milles olid ID-kaart kannatanu nimele, juhiload kannatanu nimele, Sampo panga pangakaart ja Swedpanga pangakaart kannatanu nimele, sularaha 19.17 eurot (300 krooni), mobiiltelefon Samsung maksumusega 255.60 eurot (4000 krooni), milles oli Elisa kõnekaart numbriga 56614649 ja mobiiltelefoni võrgulaadija ning kaelapael, 0,7-liitrine pudel viskit „Ballantines“ maksumusega 14,00 eurot (219 krooni) ja kosmeetikakott koos erineva kosmeetika, kammi, pabertaskurätikute ja visiitkaartidega, misjärel jooksid J.U ja J.F koos varastatud esemetega minema, tekitades kannatanule O Sle varalist kahju kokku 363,55 eurot (5688,32 krooni). 1 Seega J.U,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis, avalikult kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ära võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu E Kile tekitatud vargusega kahju 523,64 eurot ja lõhkumisega 30 eurot, kokku summas 553.64 eurot. Samas summas esitatud tsiviilhagi. (a/arve xxxx xxxx) Kannatanu O S on esitanud tsiviilhagi summas 154,44 eurot /tl 103/ (a/arve xxxx xxxx). Menetluskulud: J.U sundtoomise kulud 23,58 eurot. Riigi õigusabi tasu J.U kaitsjale Advokaadibüroo Tibar&Partnerid vandeadvokaat Eva Tibar’ile summas 38,35 eurot.
lg 2 p 4,5,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada J.U heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 31.12.2011.a. Karl Lavonet süüdistatakse selles, et tema koos J.U-ga varastas ajavahemikul 2010.a novembrist – 02.03.2011.a xxxx asuvast E K´ile kuuluva suvemaja kõrvalhoonest ukselukkude lõhkumise teel kolm elektrimootorit koguväärtusega 95,87 eurot, kaks jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, 100 liitrit erimärgistusega diiselkütust väärtusega 19,17 eurot, 30 meetrit vaskjuhet väärtusega 20 eurot, aku 12W väärtusega 63 eurot, roostevabast terasest toru väärtusega 38 eurot ning suvemaja hoovist elektrimootori 3kw väärtusega 31,96 eurot ja kaks jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, tekitades E K´ile vargusega kokku varalise kahju 523,64 eurot. Seega Karl Lavone, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu E Kile tekitatud vargusega kahju 523,64 eurot ja lõhkumisega 30 eurot, kokku summas 553.64 eurot. Samas summas esitatud tsiviilhagi. (a/arve xxxx xxxx).
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Karl Lavone kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Karl Lavonet heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole hiljemalt 31.12.2011.a. J.F süüdistatakse selles, et tema, 30.12.2010.a. kella 22.10 paiku koos J.U-ga , viibides xxxx asuva elumaja juures tänaval, olles eelnevalt J.U-ga kooskõlastanud, et varastavad koti, jooksis koos J.U-ga, selleks, et tagada kuriteo toimepanemine ja kannatanu hirmutamine ning varastas koos J.U-ga avalikult, kuid vägivalda kasutamata O S´le kuuluva musta värvi käekoti maksumusega 37.07 eurot (580 krooni), tõmmates käekoti O S käest koos kotis olnud järgmiste esemetega: musta värvi rahakotiga maksumusega 37.71 eurot (590 krooni), milles olid ID-kaart kannatanu nimele, juhiload kannatanu nimele, Sampo panga pangakaart ja Swedpanga pangakaart kannatanu nimele, sularaha 19.17 eurot (300 krooni), mobiiltelefon Samsung maksumusega 255.60 eurot (4000 krooni), milles oli Elisa kõnekaart numbriga 56614649 ja mobiiltelefoni võrgulaadija ning kaelapael, 0,7-liitrine pudel viskit „Ballantines“ maksumusega 14,00 eurot (219 krooni) ja kosmeetikakott koos erineva kosmeetika, kammi, pabertaskurätikute ja visiitkaartidega, misjärel jooksid J.U ja J.F koos varastatud esemetega minema, tekitades kannatanule O Sle varalist kahju kokku 363,55 eurot (5688,32 krooni). Seega J.F , võttes isikute grupis, avalikult kuid vägivalda kasutamata, ära võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu O S on esitanud tsiviilhagi summas 154,44 eurot /tl 103/ (a/arve xxxx xxxx). Menetluskulud: Riigi õigusabi tasu J.F kaitsjale Advokaadibüroo Jugans Grossmann vandeadvokaat Jugans Grossmann’ile summas 38,35 eurot /tl 117, 118/
lg 2 p 5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kasistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 12.01.-14.01.2011 s.o. 3 päeva, J.F jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust.
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada J.F heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 30.06.2012.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkulepetele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, 3 süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: J.U süüdi tunnistada
lg 2 p 4,5,7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada J.U heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 31.12.2011.a. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KARL LAVONE süüdi tunnistada
lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Karl Lavone kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Karl Lavonet heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole hiljemalt 31.12.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2011.a. J.F süüdi tunnistaja
lg 2 p 5,7 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kasistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 12.01.14.01.2011 s.o. 3 päeva, J.F jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust. 4
1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada J.F heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 30.06.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2011.a. Välja mõista J.U-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot; - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 95,87 (sh käibemaks 20%) eurot; - sundtoomise kulud 23,58 eurot; - kohtueelses menetluses J.U kaitsjale Advokaadibüroo Tibar&Partnerid vandeadvokaat Eva Tibar’ile makstud tasu õigusabi eest summas 38,35 eurot. Välja mõista J.F-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 76,78 (sh käibemaks 20%) eurot; - kohtueelses menetluses J.F kaitsjale Advokaadibüroo Jugans Grossmann vandeadvokaat Jugans Grossmann’ile makstud tasu õigusabi eest summas 38,35 eurot. Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7074 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista KARL LAVONELT menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot; vandeadvokaat KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Karl Lavonet alates juulist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.