4-11-1225/5

4-11-1225 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-1225 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi K.P kaebuse järgi Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Jüri Teslenko 08.03.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,11,
2. Menetlusalune isik/Kaebuse K.P elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx. esitaja Kohtuväline menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta K.P kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Jüri Teslenko 08.03.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,11,000936 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata K.P-le ja Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Jüri Teslenko tegi 08.03.2011.a üldmenetluse otsuse K.P 19 karistamise kohta Liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. 28.03.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja K.P kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Jüri Teslenko 08.03.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,11,
3. Kaebuse esitaja palus tühistada kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr. 2330,11,000936 täielikult ja lõpetada väärteomenetlus tema süü puudumise tõttu. 4-11-1225 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2011.a määrusega jäeti K.P kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2011.a määruse ärakirja sai 05.04.2011.a kätte K.P abikaasa Inga Ivanova. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Vastavalt VtMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest kaebuse käiguta jätmise määrus oli kätte antud kaebuse esitaja poolt kohtule teatatud aadressil temaga koos elavale abikaasale, seega kohtu 04.04.2011 kaebuse käiguta jätmise määrus loetakse K.P-le kätte antuks. Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja, saades 05.04.2011.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2011.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ega kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puuduseid. Seega tuleb jätta K.P kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Jüri Teslenko 08.03.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,11,000936 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p
4. Innokenti Menšikov Kohtunik