← Eesti

1-11-6641/4

Obsah (5)§ 424§ 199§ 69§ 66§ 50

1-11-6641 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6641 (11240102601) Kohtunik Innokenti Menšikov K

§ 424

kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav M.J järgi, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht AS X Varasem karistatus: - 13.05.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva, mis oli

§ 69alusel asendatud ÜKT-ga 114 tundi ulatuses tähtajaga 6 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.06.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada M.J süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Määrata M.J-ile

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 26 (kahekümne kuue) eurot 67 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.J, 1-11-6641, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. 1

(2)1-11-6641 Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 M.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 210 (kakssada kümme) eurot 91 senti, ning - määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 65 (kuuskümmend viis) eurot 33 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.J , 1-11-6641, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas M.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 31.05.2011.a. kell 13.05 Ida-Virumaal Sillamäe linnas Gagarini tn 19 maja juures, juhtis mootorsõidukit Nissan Primera registrimärgiga XXX AOA. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK0027 tuvastati M.J-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,02 mg/l +/- 0,10 mg/l, s.t vähemalt 0,92 mg/l.Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse M.J alkoholijoobes olevaks isikuks alates 01.07.2009.a. jõustunud karistusseadustiku, liiklusseaduse ja politseiseaduse joobeseisundit ja selle tuvastamise korda reguleerivaid muudatuste (RTI, 17.12.2008,54,304) järgi. Sel moel pani M.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 424järgi.

02.06.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Grjazev kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.J süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.t 320 eurot (100 * 3,20 = 320) suuruses.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa 1 aasta jooksul.

§ 50

lg 1 alusel võtta M.J-ilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.J-i süü

§ 424

järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja N P ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava M.J-i ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Innokenti Menšikov Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.