1-05-15/12

1 Ärakiri 1-05-15 MÄÄRUS

1. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande J.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-15 27.08.2008 tunnistati J.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti talle 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2004.a. kuni 22.10.2004.a., s.o. 2 (kaks) päeva ja J.P-le mõisteti lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette kohaldada KarS § 74 lg 1 sätteid ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.P ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.08.2008.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Adonovilt saabus kohtule 04.05.2009 erakorraline ettekanne J.P-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune J.P ei ilmu registreerimisele. Kriminaalhooldusalune J.P kohtuistungitele 14.05.2009, 02.06.2009 ja 12.06.2009 ei ilmunud, samuti ei andnud tulemust kohtuistungitele 02.06.2009 ja 12.06.2009 kohaldatud sundtoomised, sest kriminaalhooldusalune J.P oma elukohas ei viibinud ja andmed tema elukoha kohta puudusid. Viru Maakohtu määrusega nr 1-05-15 12.06.2009 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 19069 04.05.2009 J.P-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-15 27.08.2008 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi määratud kaheksateist kuulise katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra läbi vaatamata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Adonovilt saabus kohtule 12.06.2009 erakorraline ettekanne J.P-le 2 mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune J.P ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 12.02.2009 toimus registreerimine ja kohtumise lõpus lepiti kokku uueks kohtumise kuupäevaks 19.03.2009, kuid sellel kuupäeval kriminaalhooldusalune J.P vastuvõtule ei ilmunud ning ei teavitanud ka mitteilmumise põhjusest. 23.03.2009 saatis kriminaalhooldusametnik kutse ilmuda vastuvõtule 02.04.2009, kuid ka sellel kuupäeval kriminaalhooldusalune J.P ei ilmunud. 03.04.2009 saatis kriminaalhooldusametnik korduvkutse aadressile Mäetõnu 1 Pajusti ning palus kriminaalhooldusalusel J.P ilmuda vastuvõtule 09.04.2009, kuid kuni käesoleva ajani ei ole J.P kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmunud ning ei ole teavitanud ka mitteilmumise põhjustest. 24.04.2009 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse, kuid kedagi kodus ei olnud. Kriminaalhooldusametnik on püüdnud kontakteeruda telefoni teel nii kriminaalhooldusaluse J.P-ga kui ka tema emaga, kuid siiani tulutult. Kriminaalhooldusaluse J.P mobiiltelefon on pidevalt välja lülitatud. Kuna kriminaalhooldusalune J.P ei ilmunud kohtusse erakorralise ettekande arutamisele, teostas kriminaalhooldusametnik 27.05.2009 uue kodukülastuse aadressile Mäetõnu 1 Pajusti ning uksele tuli kurt-tumm naisterahvas, kellega kriminaalhooldusametnik pidas kirjavahetust ning selgus, et J.P on kodukandis tööl ning tuleb igal õhtul koju. Kriminaalhooldusametnik palus jätta teate, et kriminaalhooldusalune J.P ilmuks registreerimisele 28.05.2009 ning et 02.06.2009 toimub kohtuistung, kuid mõlemal juhul kriminaalhooldusalune J.P kohale ei ilmunud. 12.06.2009 toimus uus kohtuistung arutamaks kriminaalhooldusaluse J.P suhtes koostatud erakorralist ettekannet ja kohus rakendas teist korda järjest sundtoomist, kuid tulutult. Kohtul oli tagasiside politseilt, et majaomaniku sõnul lahkus kriminaalhooldusalune J.P aasta alguses aadressilt Mäetõnu 1 Pajusti ning tema asukoht on teadmata. Seega hoidub kriminaalhooldusalune J.P kõrvale kriminaalhoolduse teostamisest ning rikub KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lähtuvalt sellest, et kriminaalhooldusalune J.P ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele, ei ole ilmunud kolmel korral kohtusse erakorralise ettekande arutamisele ning hoidub kõrvale kontrollnõuete täitmisest, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata J.P-le mõistetud 2 kuu ja 28 päevane vangistus täitmisele. Viru Maakohtu määrusega nr 1-05-15 22.06.2009 kuulutati süüdimõistetu J.P tagaotsitavaks. Süüdimõistetu J.P tabamisel nähti ette ta vahistada. Kriminaalhooldusalune J.P tabati ja vahistati 11.07.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Zibo jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune J.P kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune J.P oli nõus, et temale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööratakse. Kriminaalhooldusalune J.P väitis, et elas sõbra juures ja tegi juhutöid Tallinnas. Kriminaalhooldusaluse J.P sõnul on ta kolmandat korda kriminaalhoolduse all. Prokurör toetas erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut, sest kriminaalhooldusalune J.P on rikkunud kõiki kontrollnõudeid ega ole alates veebruarikuust käinud kriminaalhooldusametniku juures. 3 KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne J.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune J.P on rikkunud kõiki KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, hoidudes pikemat aega kõrvale kriminaalhooldusest, sest viimane kohtumine kriminaalhooldusametnikuga toimus tal 12.02.
3. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 19525 12.06.2009 rahuldada. Pöörata täitmisele J.P-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, tegi juhutöid Tallinnas) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-15 27.08.2008 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust. J.P karistuse kandmise alguseks lugeda 11.07.
4. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 31.juulil 2009.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev