Obsah (6)

§ 65§ 199§ 68§ 263§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6876 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05. mail 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Li

§ 65lg 1 järgi 3 a 6 k vangistust.

Harju Maakohtu 02.09.2003 määrusega

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 3 järgi mõisteti uueks liitkaristuseks 5 a vangistust, vabanes Tartu Vanglast 13.04.2004 pärast karistuse kandmist, 6) 07.02.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a 6 k vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõisteti 1 a 8 k vangistust,

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 25.01.-08.06.2005, s.o.

4 k 14 p ja 02.05.-30.06.2006, s.o. 2 k, kokku 6 k ja 14 p karistusaja hulka, ärakandmisele kuulus 1 a 1 k 16 p vangistust alates 25.10.2007, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasumata, viibinud vahi all 23.01.-02.05.2006, tõkend elukohast lahkumise keeld, viibib vahi alla Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses oleva kriminaalasja järgi, A.P, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80 %, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.06.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3,4 järgi 6 a vabadusekaotusega, lõplik karistus KrK § 41 alusel 6 a 1 k vabadusekaotust, 2) 12.09.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 1773 järgi 6 k vabadusekaotusega, lõplik karistus KrK § 41 alusel 3 a vabadusekaotust, vabanes Tallinna Vanglast 12.09.2003 pärast karistuse kandmist, 3) 14.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 263

p 1,4 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, rahaline karistus tasumata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral, viibinud vahi all 12.10.200621.03.2007, tõkend elukohast lahkumise keeld,ja J.H, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 15.08.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 2 k vangistusega, vabanes Tallinna Vanglast 25.08.2003 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

2 Z.S, A.P ja J.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikutena, 23.01.2006 kella 01.00 paiku ühiselt ja kooskõlastatult P.N-iga , tungisid sisse tabaluku läbisaagimise teel xxxx AS-le Vaiko kuuluvasse töökotta, millest varastasid keevitusagregaadi Kemp väärtusega 13 900 krooni, elektrikeevitusagregaadi Pioneer väärtusega 3000 krooni, keevituskaabli 30 m väärtusega 2100 krooni, ketaslõikuri 750w väärtusega 1450 krooni, ketaslõikuri 2000w väärtusega 2800 krooni, silmusvõtmete komplekti 2 tk koguväärtusega 4000 krooni, elektritrelli 750w väärtusega 3570 krooni, paljasvaskjuhtme 200 m väärtusega 4200 krooni, paljasalumiiniumjuhtme 200 kg väärtusega 12 180 krooni, keerme- ja vindilõikurite komplekti väärtusega 2500 krooni, akulaadija Start väärtusega 1000 krooni, traktori Belarus kolvid väärtusega 1480 krooni, majapidamisgaasi Propaan ballooni koos gaasiga väärtusega 1800 krooni, kõrgepingejuhtme SAX 160 m3 väärtusega 3200 krooni, roostevaba metallist anuma 400 l väärtusega 2500 krooni, elektritrelli kohvri väärtusega 150 krooni, sisselaskekollektori väärtusega 380 krooni, hüdraulilise tungraua väärtusega 4500 krooni, GAZ 53 väliskummi väärtusega 1640 krooni ja õhuliini kaabli AMKA 250 m väärtusega 6000 krooni – tekitades AS-le Vaiko vargusega varalist kahju kokku 72 350 krooni väärtuses. Seega Z.S , A.P ja J.H,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikutena, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega, panid toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 3 kuud ja 9 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.01.2006 – 02.05.2006, s.o. 3 kuud ja 9 päeva.

§ 65

lg 1 alusel liita Z.S-i karistusele 3 kuud ja 9 päeva vangistust Harju Maakohtu 07.02.2008 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta 1 kuu ja 16 päeva vangistust (karistus kantud 25.10.2007-10.12.2008) ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust. Z.S-ile mõistetav karistus 3 kuud ja 9 päeva vangistust lugeda kantuks

§ 68lg 1 alusel.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 5 kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada A.P karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg alates 12.10.2006 kuni 21.03.2007, s.o. 5 kuud ja 10 päeva ja lugeda A.P-le mõistetav karistus 5 kuud ja 10 päeva kantuks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus J.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H ei pane 18-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustada J.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatavad Z.S, A.P ja J.H on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. 3 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Z.S, A.P ja J.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.S, A.P ja J.H tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Kannatanu AS Vaiko on esitanud tsiviilhagi summas 18 008.62 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.S

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 9 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista Z.S-i liitkaristuseks Harju Maakohtu 07.02.2008 kohtuotsusega mõistetud raskema karistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 16 päeva vangistust suurendamise teel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 25 päeva vangistust. Liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 07.02.2008 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 16 päeva ning

§ 68lg 1 alusel eelvangistus 23.01.2006 – 02.05.2006, s.o.

3 (kolm) kuud ja 9 päeva, kokku 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 25 päeva vangistust, lugedes Z.S-ile mõistetud karistus kantuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada A.P

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.10.2006 kuni 21.03.2007, s.o.

5 kuud ja 10 päeva karistusaja hulka ning lugeda A.P-le mõistetud karistus kantuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.H

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui J.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata J.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 4 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada J.H käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. J.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.05.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld J.H jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista Z.S-ilt, A.P-lt ja J.H-lt solidaarselt 18 008.62 (kaheksateist tuhat kaheksa krooni ja 62 senti) krooni AS Vaiko (arvelduskonto nr 10022002111004 AS SEB Pank või arvelduskonto nr 221024185706 AS Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.S-ilt, A.P-lt ja J.H-lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.S-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 85 (kaheksakümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 50.60 (viiskümmend krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 4961.90 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend üks krooni ja 90 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 756.90 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Z.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 5386.70 (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 7126.02 (seitse tuhat ükssada kakskümmend kuus krooni ja 02 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 1087.02 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. 5 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 7126.02 (seitse tuhat ükssada kakskümmend kuus krooni ja 02 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2413.10 (kaks tuhat nelisada kolmteist krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 368.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava J.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2413.10 (kaks tuhat nelisada kolmteist krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Z.S , A.P ja J.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – rauasaag ja tabalukk jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent H.Väinaste I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. juulil 2009.a Riigikohtu kohtumäärusega. №oremreferent I.Golubev