1-05-510/5

Kriminaalasi nr 1-05-510 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 25.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-05-510 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 25.augustil 2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid N.F-i (N.F) elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. N.F, isikukood XXX Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Vabastada N.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, millest esimeseks neljaks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhata poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku (asukoht: Tallinna tn 28 Rakvere) järelevalve alla ning kohustada N.F-i järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada N.F` suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 järgmised kohustused: 1 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga neli kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. N.F vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 03.06.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.F-i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. N.F on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 20.02.2009 kohtuotsusega KarS § 121, § 266 lg 1, § 263 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel 1 aasta 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 4 kuud 5 päeva, ärakandmata karistus 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise algus 20.02.2009 ja lõpp 15.09.

1. Elektroonilise valve alla vabanemise võimalus avanes 15.09.
2. Kinnipidamisasutuses N.F-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama asuda vanemate juurde XXX. Nimetatud aadressile on võimalik paigaldada elektroonilise järelevalve koduseadet. Kinnipeetava ema, IXX R.Aon andnud enda nõusoleku seadme paigaldamisega endale kuuluvasse korterisse. N.F-i vanemad on nõus poega nii materiaalselt kui moraalselt toetama vabaduses. Kriminaalhooldaja toetab N.F-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna kinnipeetaval on olemas väga toetav lähivõrgustik, kes võiks soodustada N.F-i seaduskuulekust, täidetud on kõik elektroonilise järelevalve tingimused. N.F taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör toetab kinnipeetava enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N.F on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastada. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N.F-i isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2 N.F on kriminaalkorras karistatud varem 2 korral, vangistuses viibib esimest korda. Isikut on varem karistatud varavastase kuriteo toimepanemise eest tingimisi vangistusega, katseajal pani toime uued kuriteod (varguse, kehalise väärkohtlemise, avaliku korra raske rikkumise ja omavolilise sissetungi). Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 4-6) on näha, et isikut on katseaja jooksul väärteokorras karistatud 4 korral nendest 2 korral Alkoholiseaduse rikkumise eest rahatrahvidega. See näitab, et N.F-i käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase suunaga. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama aadressile Pikk 47-1 Rakvere. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, süüdimõistetu ema IXXR.A elektroonilise seadme paigaldamisega nõus ja andis selle kohta oma allkirja. Vabanedes soovib N.F vormistada end FIE-na ja alustada tegevust iseseisva ettevõtjana. Kohus leiab, et N.F-i tasakaalukas käitumine vanglas ja tema edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka elviisiga kodanikuna. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu N.F-i vabastamisega temale Viru Maakohtu 20.02.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 3