← Eesti

1-07-8250\2

1-07-8250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juulil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8250 (07233000848) Kohtunik Aleksei Kovalenko K

§ 199lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav K.D, Elukoht xxx, sünd. xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: pole karistatud Eestis. Tõkend: vahistamine alates 06.05.2007. RESOLUTSIOON Tunnistada K.D süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 153 (ükssada viiskümmend kolm) miinimumpäevamäära, s.o. 7650 (seitse tuhat kuussada viiskümmend) krooni.

§ 68

alusel arvata eelvangistus alates 06.05.2007 kuni 26.06.2007, s.o 51 (viiskümmend üks) päev või rahalise karistuse 153 (ükssada viiskümmend kolm) miinimumpäevamäära karistusaja hulka ja lugeda karistus ärakantuks. K.D suhtes valitud tõkend - vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Galina Tšelnokovale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 2527 (kaks tuhat viissada kakskümmend seitse) krooni 56 senti, ekspertiisi tegemise eest 222 (kakssada kakskümmend kaks) krooni 15 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 104 (ükssada neli) krooni 70 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. 1

(2)1-07-8250 Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud K.D süüdistatakse selles, et tema 06.05.2007 kella 12.40 paiku Narvas, Tallinna mnt. 41 asuva "Astri Keskus” kauplusest „Jahipaun” pani toime spinningu "Shimano" maksumusega 1230 krooni, varguse. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 06.05.2007 kella 15.00 paiku Narvas, Tallinna mnt.19c, asuva "Fama keskuse" juveliiriosakonnast „Goldtime” pani toime käekella "Armani AR0159" maksumusega 3900 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega K.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t.

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25.06.2007koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada K.D suhtes

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 153 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 7650 krooni.

§ 68

alusel arvata eelvangistus alates 06.05.2007 kuni 26.06.2007 – 51 päev või rahalise karistuse 153 miinimumpäevamäära karistusaja hulka ja lugeda karistus ärakantuks. Maakohtu seisukoht Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et K.D süü

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu esindaja xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, kahtlustatava K.D kinnipidamise protokolliga, kahtlustatava K.D ütlustega, äratundmise esitamise protokolliga, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.