← Eesti

1-10-319/7

1-10-319 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märtsil 2010.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-319 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi V.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav V.B isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx (kontaktandmed xxx; mobiiltelefon xxx), keskharidusega, ei tööta, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.detsembril 2009.a; 09.-10-märts 2010.a ja 20.-21.märts 2010; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.03.2010.a Varasem karistus Varem kohtulikult karistatud kahel korral: - 27.01.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, - 07.08.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 11 päeva; karistus kantud, kuid kustumata; Kaitsja Kadi Mägi Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 3; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada V.B KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 3 (kolm) kuud.
  2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista V.B-le lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka V.B poolt eelvangistuses RESOLUTSIOON viibitud aeg 19.-20.detsembril 2009.a so 2 päeva, 09.-10-märts 2010.a so 2 päeva ja 20.21.märts 2010.a 2 päeva, kokku eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest V.B tingimisi vabastatakse on vangistus 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva.
  4. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata V.B-le mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  5. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada V.B järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama aadressil xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
  6. Määrata V.B katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 26.märtsil 2010.a.
  8. V.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  9. Välja mõista V.B-lt riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud summa 1000 krooni.
  10. KrMMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud muus osas riigi kanda. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  11. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.B 1-10-319 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 15.aprillil 2010.a. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.