lg.1 alusel tunnistada A.J süüdi
Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista A.J-ile lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 8 (kaheksa) kuud vangistust Lääne-Viru Maakohtu 03.02.2005 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista A.J-ile 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.1 alusel arvestada A.J karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.02.2006, s.o. 1 (üks) päev ning lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb A.J 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga kokku 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) tundi.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud.
lg.4 alusel kohustada A.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
lg.1 p.1 – 5: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. A.J suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista A.J-ilt tsiviilhagide katteks - xxx (reg.nr. xxx, asukoht xxx) kasuks 4905 (neli tuhat üheksasada viis) krooni 66 senti 2 - xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks 4892 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend kaks) krooni 60 senti. Asitõendid – mobiiltelefon Samsung E630 (IMEI kood xxx), kaks akulaadijat ja kaks mikrofoni – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus ja määrata tema poolt A.J-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 1072 (üks tuhat seitsekümmend kaks) krooni 80 senti (s.h. ettevalmistus kohtuvaidlusteks 450 krooni, esinemine kohtuistungil 400 krooni, käibemaks 170 krooni, sõidukulud 44 krooni, käibemaks 8,80 krooni). Välja mõista A.J-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 1072 (üks tuhat seitsekümmend kaks) krooni 80 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb A.J tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 07.05.2010. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.