Obsah (5)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4579 (10250100609) Kohtukoosseis
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Nimi: T.H Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus xxxx Haridus xxxxxx Emakeel xxxxxxxxx Perekonnaseis xx Elu-või asukoht xxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras väärteokorras 5- l korral karistatud, trahvid tasutud karistamata; Tõkend tõkendit ei kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2010.a kell 17.00 kohaldatud; Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1 1. Süüdi tunnistada T.H
§ vangistust. 424 ja mõista talle karistuseks kolm
(3)kuud
§ 68lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, s.o. kaks
(2)päeva karistusaja hulka. Tema ärakandmata karistuseks lugeda kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Ilja Stšekotihhin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all
§ 75
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta tal lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda T.H alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.
- Välja mõista T.H-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1380 krooni kaitsjatasu. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „T.H-lt, 1-10-4579, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
- Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada isik kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel.
- Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK T.H süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 11.04.2010 kella 11:01 ajal Pärnu linnas Liiva tänaval suunaga Riia maantee poole mootorsõidukit Audi 80 xxxxxxxxxxx.T.H tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 seeria nr A104562, mõõtmise nr ET/00144/10, väljahingatavas õhus alkoholi 1,32 mg/l, 2 mõõtmise laiendmääramatus ± 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,20 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,20 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.H toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil T.H tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.H
§ 424järgi ja karistada teda kolme
(3)kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Ilja Stšekotihhin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all
§ 75
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
§ 68
lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud. Välja mõista T.H-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1380 krooni kaitsjatasu eest. Indrek Nummert Kohtunik 3