Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4736 (10250100627) Kohtukoosseis
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: I.U Isikukood või sünniaeg: 06.06.1968.a Kodakondsus xxxxxxxx Haridus xxxxxxx Emakeel xxxxxxxx Perekonnaseis xxxxxxxxx Elu-või asukoht xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxx Karistatus: xxxxx Tõkend tõkendit ei kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2010.a kell 10.00 RESOLUTSIOON kohaldatud; Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada vangistust. I.U
§ 424
järgi ja mõista talle 3 (kolm) kuud
§ 68lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.04-14.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on kaks
(2)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 73lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui I.U kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks
(3)kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel. Välja mõista I.U-lt menetluskulud riigituludesse: 3262 krooni ja 50 senti sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 1380 krooni. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „I.U-lt, 1-10-4736, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendit kohaldatud ei ole, vabastada isik kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel. Asitõendeid ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK I.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.04.2010. a kella 09.50 ajal Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel 136. km mootorsõidukit BMW 530 Läti xxxxx alkoholijoobeseisundis. I.U tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,07 mg/l, lõplik tulem 0,75 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l, mida loetakse alkoholijoobeks vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1. 2 Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.U toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada I.U
§ 424
järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 68lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.04-14.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on kaks
(2)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 73lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui I.U kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks
(3)kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada I.U vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista I.U-lt menetluskulud riigituludesse: 3262 krooni ja 50 senti sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 1380 krooni. Igor Pütsep Kohtunik 3