lg 2 p 4, 7 järgi ja T.Z süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatavad Z.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) T.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ; töötu; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld ) Kaitsjad vandeadvokaat Vello Sikut ja vandeadvokaat Toomas Alp Asja läbivaatamise kuupäev 07. detsember 2010 Resolutsioon Z.N süüdi tunnistada
lg 2 p 4 ja 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.08.2009, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
alusel asendada karistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 10 (kümne) kuu jooksul alates ajateenistusest vabanemisest.
lg 4 kohaselt tuleb Z.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Z.N määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Z.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Z.N-ilt riigituludesse. sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Z.N , 1-10-14238, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Z.N-ilt kohtukulud 80 (kaheksakümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Z.N , 1-10-14238, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Z.N-ilt 1000 ( üks tuhat ) krooni Janno R. kasuks. T.Z süüdi tunnistada
lg 2 p 7 ja 9 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.08.2009, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 294 (kakssada üheksakümmend neli) päevamäära, so 14 700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.
lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 3 ( kolme ) jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 4900 (neli tuhat üheksasada ) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni. Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, esimene makse
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on toime pannud varguse ning grupi poolt. T.Z-i süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 24.08.2009 kella 01.40 paiku isikute grupis koos Z.N-i ja Kerrit Linnasega (menetlus lõpetatud 24.11.2009 KrMS § 202 lg 7 alusel) Viljandi maakonnas Suure-Jaani linnas Lasketiiru xxxx x ees asuvast Aivar K. valduses olevast sõidukist Scania R 420 registreerimismärgiga 903 XXX 170 liitrit diislikütust koguväärtusega 2541.50 krooni. Seega pani T.Z toime
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt. Kohtu põhjendus Süüdistatava Z.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. detsembril 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on Z.N-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 3 kuud.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.08.2009, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 kuud 28 päeva.
alusel asendada karistus 2 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 176 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada Z.N
lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx . 3 Z.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Z.N tuleb tunnistada süüdi
Süüdistatava T.Z , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29. oktoobril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on T.Z-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 9 järgi rahaline karistus 300 päevamäära, so 15 000 krooni.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.08.2009, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 294 päevamäära, so 14 700 krooni.
lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 4900 krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni. T.Z-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.Z väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav T.Z tuleb tunnistada süüdi
Aivar K. on esitanud tsiviilhagi 149.50 krooni nõudes. 24.11.2009 lõpetati Kerrit Linnase suhtes menetlus ning määrati kohustuseks tasuda oma osa tekitatud kahjust s.o. 50 krooni. Seega tuleb T.Z-ilt ja Z.N-ilt välja mõista solidaarselt 99.50 krooni Aivar K. kasuks. Janno R. on esitanud tsiviilhagi 1000 krooni nõudes. Z.N-ilt tuleb välja mõista 1000 krooni Janno R. kasuks. Silvi Maiste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.