) § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 1 järgi ja T.A süüdistus
lg 2 p 5, 7, 9, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad KAREL SIMUSTE - elukoht *, kontakttelefon *, viibib Tallinna Vanglas, isikukood 38609140399, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistatud 5 korda: 1)12.03.2004 Lääne Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;2)13.09.2005 Lääne Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, millele liidetud Lääne Maakohtu 12.03.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu vangistust ning lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 19.09.2005 seoses karistuse ärakandmisega;3)15.12.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
p 1 ja p 4 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, mis pöörati täitmisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2007 kohtumäärusega ning vabanes kinnipidamiskohast 02.01.2008 seoses karistuse ärakandmisega; 4)08.01.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
, § 266 lg 2 p 1,2,3 ja § 199 lg 2 p 4,5,7,9 alusel vangistusega 6 kuud vangistust ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks. Vabanes kinnipidamiskohast 19.02.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 5)30.06.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 5, 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1; § 329 ja § 424 alusel vangistusega 8 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks. Vabanes Murru Vanglast 27.11.2009 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras 18 korda karistatud, 1 Ärakiri 1-10-15672 12.07.2010 kell 21.30 kahtlustatavana kinni peetud /II kd tl 118120/ ja 13.07.2010 andis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtunik loa vahistamiseks /II kd tl 134-136/. T.A - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1)11.02.1985 Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, mille kandmiselt vabanes 20.12.1986 seoses karistuse ärakandmisega;2)01.08.1988 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 3 ja § 1892 lg 1 alusel vabadusekaotusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat;3)07.04.1989 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud, millega osaliselt liidetud Haapsalu Rajooni Rahvakohtu 01.08.1988 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 3 aastat vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 27.03.1992 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 17.05.1993 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 197 lg 2 p 2 ja § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 3 aastat, mille kandmiselt vabanes 19.10.1995 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 29.03.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 6) 09.12.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta, millega osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 29.03.1996 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 26.03.1999.a seoses karistuse ärakandmisega; 7)30.06.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 5, 7, 8, 9 ja § 121 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 24.07.2009 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras 16 korda karistatud, Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Karel Simuste kaitsja advokaat Owe Ladva, T.A kaitsja advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Karel Simuste: 1.1.
lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta; 1.2.
2.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Karel Simuste'le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Karel Simuste`l koheselt ära kanda 5 (viis) kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda Karel Simuste kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07.
lõike 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
lõike 2 punktist 2 tulenevat kohustust.
lg 5 kohaselt määrata, et
lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 4.1. Määrata Karel Simuste katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta; 6.2.
7.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista T.A-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. 8.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka T.A kahtlustatavana kinnipidamine 1012.02.2010 s.o. 3 päeva ja 12-14.07.2010 s.o. 3 päeva, kokku 6 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva. 9. Vastavalt
lg 1, 3 jätta vangistus T.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11 kuu 24 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui T.A 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 9.1. Määrata T.A katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 9.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 2 p 5, 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1; § 329 ja § 424 alusel 4 Ärakiri 1-10-15672 vangistusega 8 kuud, mille kandmiselt vabanes 27.11.2009 seoses karistuse ärakandmisega, seega varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, viibides alkoholijoobes olles 25.detsembril 2009 kella 10:00-13:00 ajal Haapsalu linnas * asuvas K K`i korteris, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli D Š`ile kuuluv mobiiltelefon №kia N82 IMEI koodiga 358082019669114 maksumusega 3500 krooni koos Dynamo+R paketi SIM kaardiga maksumusega 100 krooni, tekitades kuriteoga D Š`ile kokku varalise kahju summas 3600 krooni. Sellise tegevusega Karel Simuste, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o
Peale selle süüdistatakse Karel Simuste`t selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 05.veebruaril 2010 kella 18:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 2 maja esimeses trepikojas, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis T.A-ga tungis võõra vara hõivamise eesmärgil kallale kõrges eas, s.o 84-aastasele A M`ile, kellele kõigepealt pani T.A käe silmadele ning sulges appi karjumise vältimiseks enda teise käega suu ning Karel Simuste otsis läbi kannatanu taskud, misjärel võttis avalikult, kuid füüsilist valu tekitanud vägivalda kasutamata A M`i jope sisetaskust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Siemens maksumusega 300 krooni koos mobiiltelefoni dokumentidega, tekitades kuriteoga kannatanu A M`ile kokku varalise kahju summas 300 krooni. Sellise tegevusega Karel Simuste, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning avalikult ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse Karel Simuste`t selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 05.veebruaril 2010 kella 18:30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Mulla tänav 14 maja juures, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos T.A-ga tungis võõra vara hõivamise eesmärgil kallale E K`ile, kellel kõigepealt sulges T.A appi karjumise vältimiseks enda käega suu ning Karel Simuste võttis avalikult, kuid valu tekitanud füüsilist vägivalda kasutamata E K`ilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära käekoti maksumusega 200 krooni, milles asusid rahakott maksumusega 200 krooni, sularaha 154 krooni, E K`i nimele välja antud isikutunnistus maksumusega 50 krooni, Eesti Vabariigi kodaniku pass väärtusega 125 krooni, Säästukaart maksumusega 50 krooni, vihmavari maksumusega 130 krooni, prillitoos maksumusega 50 krooni koos prillidega maksumusega 150 krooni, hügieeniline huulepulk maksumusega 30 krooni, dekoratiivkosmeetiline huulepulk maksumusega 90 krooni, kulmupliiats maksumusega 80 krooni, sularaha 500 krooni, kamm maksumusega 5 krooni, 0,5 kg mandariine maksumusega 10 krooni, tordipõhi maksumusega 26 krooni, kohupiim maksumusega 12 krooni, viin Beloff maksumusega 62 krooni ning omaniku jaoks varalise väärtuseta Haigekassa liikmekaart, SEB kontokaart, Ragn-Sells arve, Haapsalu Veevärgi arve, ID meelespea ja konto väljavõtte kviitung, tekitades kuriteoga kannatanu E K`ile kokku varalise kahju summas 1924 krooni. Sellise tegevusega Karel Simuste, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning avalikult ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse Karel Simuste`t selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 09.veebruaril 2010 kella 17:55 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav 4 ja Niine tänav 34a majade vahelisel alal, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos T.A-ga tungis vara hõivamise eesmärgil kallale A G`le, kellel kõigepealt sulges T.A appi karjumise vältimiseks enda käega suu ning Karel Simuste võttis avalikult, kuid valu tekitanud füüsilist vägivalda kasutamata A G`lt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära poekoti maksumusega 10 krooni, milles asusid sai maksumusega 6 krooni, banaanid 5 Ärakiri 1-10-15672 maksumusega 15 krooni, pakk küpsiseid maksumusega 10 krooni, kaks pakki mandleid kogumaksumusega 40 krooni ning käekoti maksumusega 100 krooni, milles asusid rahakott maksumusega 150 krooni, A G nimele välja antud Säästukaart maksumusega 50 krooni, isikutunnistus väärtusega 150 krooni, Swedbank Panga Senior kaart maksumusega 30 krooni, 2 Swedbank Panga krediitkaarti kogumaksumusega 200 krooni, sularaha 375 krooni, kosmeetikakott maksumusega 10 krooni, kimp kahe võtmega kogumaksumusega 60 krooni, huulepulk maksumusega 50 krooni, huulepulk maksumusega 180 krooni, huulepliiats maksumusega 75 krooni, huuleläige maksumusega 30 krooni, poolik purk mustika-tammekoore-ingveri tablettidega maksumusega 30 krooni, Ibumaxi tabletid maksumusega 7 krooni, üks leht ravimeid Recoxa maksumusega 50 krooni, hügieenisidemed maksumusega 4 krooni, nahast püksirihm maksumusega 173 krooni, üks paar naiste aluspesu pükse maksumusega 10 krooni ning kannatanu jaoks varalise väärtuseta pensionitunnistus tema nimele, Haapsalu Linnavalitsuse sooduskaart, Apteegi kliendikaart, mööblikaupluse Münt kliendikaart, Sportlandi kliendikaart, Swedbank Panga kontokaart, Swedbank Panga Interneti koodikaart, lahtine pesukaitse ja poolik pakk närimiskummi Orbit, tekitades kuriteoga kannatanu A G`le kokku varalise kahju summas 1815 krooni. Sellise tegevusega Karel Simuste, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning avalikult ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse Karel Simuste`t selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 10.veebruaril 2010 kella 18:30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Metsa tänav 47 maja teises trepikojas, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos T.A-ga tungis võõra vara hõivamise eesmärgil kallale V V`le, kellel kõigepealt sulges T.A appi karjumise vältimiseks käega suu ning Karel Simuste võttis avalikult, kuid valu tekitanud füüsilist vägivalda kasutamata V V`lt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära poekoti maksumusega 5 krooni, milles asusid toiduained: liiter piima, pakk hapukoort, pakk küpsiseid ja pabertaskurätikud kogumaksumusega 26 krooni, samuti rahakott maksumusega 10 krooni ja kannatanu jaoks varalise väärtuseta pangakaart ning jooksis seejärel trepikojast välja, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Karel Simuste ja T.A tahtest mitteolenevatel põhjustel kannatanu naabri V J`i sekkumise tõttu, misjärel Karel Simuste viskas varastatud koti Metsa tänav 49 maja ette maha ja põgenes koos T.A-ga. Sellise tegevusega Karel Simuste, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja avalikult ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse Karel Simuste`t selles, et tema viibides 12.juulil 2010 kella 21:00-21:15 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Raudtee tänav 6 asuva maja tagusel alal Raudteemuuseumi eksponaatide – vedurite ja rongide vahel, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis kallale K K`ile, keda tõmbas selja tagant särgist jõuga kinni haarates nii, et kannatanu kukkus peaga vastu vedurit ja kaotas teadvuse, misjärel lõi maaslamavat K K`i korduvalt jalaga keha piirkonda ning hõivas teadvusetu K K`i vöökotist ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevad kannatanule kuuluvad esemed: mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 500 krooni koos ZEN kõnekaardiga väärtusega 100 krooni, Eesti Vabariigi Isikutunnistuse väärtusega 250 krooni ja SEB Panga deebetkaardi väärtusega 30 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu K K`ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – * ning varalise kahju kogusummas 880 krooni. Sellise tegevusega Karel Simuste, võttes vägivalda kasutades ära võõra vallaasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o Karistusseadustiku § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 6 Ärakiri 1-10-15672 T.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 30.06.2009
lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja § 121 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 24.07.2009 seoses karistuse ärakandmisega, seega varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 05.veebruaril 2010 kella 18:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 2 maja esimeses trepikojas, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis Karel Simuste`ga tungis võõra vara hõivamise eesmärgil kallale kõrges eas, s.o 84-aastasele A M`ile, kellele kõigepealt T.A pani käe silmadele ning sulges appi karjumise vältimiseks enda teise käega suu, misjärel Karel Simuste otsis läbi kannatanu taskud ning võttis avalikult, kuid füüsilist valu tekitanud vägivalda kasutamata A M`i jope sisetaskust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Siemens maksumusega 300 krooni koos mobiiltelefoni dokumentidega, tekitades kuriteoga kannatanu A M`ile kokku varalise kahju summas 300 krooni. Sellise tegevusega T.A , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning avalikult ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse T.A selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 05.veebruaril 2010 kella 18:30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Mulla tänav 14 maja juures, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos Karel Simuste`ga tungis võõra vara hõivamise eesmärgil kallale E K`ile, kellel kõigepealt T.A sulges appi karjumise vältimiseks käega suu, misjärel Karel Simuste võttis avalikult, kuid valu tekitanud füüsilist vägivalda kasutamata E K`ilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära käekoti maksumusega 200 krooni, milles asusid rahakott maksumusega 200 krooni, sularaha 154 krooni, E K`i nimele välja antud isikutunnistus maksumusega 50 krooni, Eesti Vabariigi kodaniku pass väärtusega 125 krooni, Säästukaart maksumusega 50 krooni, vihmavari maksumusega 130 krooni, prillitoos maksumusega 50 krooni koos prillidega maksumusega 150 krooni, hügieeniline huulepulk maksumusega 30 krooni, dekoratiivkosmeetiline huulepulk maksumusega 90 krooni, kulmupliiats maksumusega 80 krooni, sularaha 500 krooni, kamm maksumusega 5 krooni, 0,5 kg mandariine maksumusega 10 krooni, tordipõhi maksumusega 26 krooni, kohupiim maksumusega 12 krooni, viin Beloff maksumusega 62 krooni ning omaniku jaoks varalise väärtuseta Haigekassa liikmekaart, SEB kontokaart, Ragn-Sells arve, Haapsalu Veevärgi arve, ID meelespea ja konto väljavõtte kviitung, tekitades kuriteoga kannatanu E K`ile kokku varalise kahju summas 1924 krooni. Sellise tegevusega T.A , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning avalikult ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse T.A selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 09.veebruaril 2010 kella 17:55 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav 4 ja Niine tänav 34a majade vahelisel alal, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos Karel Simuste`ga tungis vara hõivamise eesmärgil kallale A G`le, kellel kõigepealt T.A sulges appi karjumise vältimiseks käega suu ning seejärel võttis Karel Simuste avalikult, kuid valu tekitanud füüsilist vägivalda kasutamata A G`lt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära poekoti maksumusega 10 krooni, milles asusid sai maksumusega 6 krooni, banaanid maksumusega 15 krooni, pakk küpsiseid maksumusega 10 krooni, kaks pakki mandleid kogumaksumusega 40 krooni ning käekoti maksumusega 100 krooni, milles asusid rahakott maksumusega 150 krooni, A G nimele välja antud Säästukaart maksumusega 50 krooni, isikutunnistus väärtusega 150 krooni, Swedbank Panga Senior kaart maksumusega 30 krooni, 2 Swedbank Panga krediitkaarti kogumaksumusega 200 krooni, sularaha 375 krooni, kosmeetikakott maksumusega 10 krooni, kimp kahe võtmega kogumaksumusega 60 krooni, huulepulk maksumusega 50 krooni, huulepulk maksumusega 180 krooni, huulepliiats maksumusega 75 krooni, huuleläige maksumusega 30 krooni, poolik purk mustika-tammekoore-ingveri tablettidega 7 Ärakiri 1-10-15672 maksumusega 30 krooni, Ibumaxi tabletid maksumusega 7 krooni, üks leht ravimeid Recoxa maksumusega 50 krooni, hügieenisidemed maksumusega 4 krooni, nahast püksirihm maksumusega 173 krooni, üks paar naiste aluspesu pükse maksumusega 10 krooni ning kannatanu jaoks varalise väärtuseta pensionitunnistus tema nimele, Haapsalu Linnavalitsuse sooduskaart, Apteegi kliendikaart, mööblikaupluse Münt kliendikaart, Sportlandi kliendikaart, Swedbank Panga kontokaart, Swedbank Panga Interneti koodikaart, lahtine pesukaitse ja poolik pakk närimiskummi Orbit, tekitades kuriteoga kannatanu A G`le kokku varalise kahju summas 1815 krooni. Sellise tegevusega T.A , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning avalikult ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse T.A selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 10.veebruaril 2010 kella 18:30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Metsa tänav 47 maja teises trepikojas, kus ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos Karel Simuste`ga tungis võõra vara hõivamise eesmärgil kallale V V`le, kellel kõigepealt T.A sulges appi karjumise vältimiseks käega suu ning seejärel võttis Karel Simuste avalikult, kuid valu tekitanud füüsilist vägivalda kasutamata V V`lt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära poekoti maksumusega 5 krooni, milles asusid toiduained: liiter piima, pakk hapukoort, pakk küpsiseid ja pabertaskurätikud kogumaksumusega 26 krooni, samuti rahakott maksumusega 10 krooni ja kannatanu jaoks varalise väärtuseta pangakaart, misjärel jooksid trepikojast välja, kuid kuritegu jäi lõpule viimata T.A ja Karel Simuste tahtest mitteolenevatel põhjustel kannatanu naabri V J`i sekkumise tõttu, mispeale Karel Simuste viskas varastatud koti Metsa tänav 49 maja ette maha ja põgenes koos T.A-ga. Sellise tegevusega T.A , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja avalikult ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt, s.o
Peale selle süüdistatakse T.A selles, et tema viibides 12.juulil 2010 kella 21:00-21:15 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Raudtee tänav 6 asuva maja taga, kus isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale K K`ile, keda lõi kaks korda rusikas käega vastu nägu, põhjustades kannatanu K K`ile oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – turse parema alalõua nurga piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega T.A , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ning tervisekahjustuse põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Kannatanud D Š /tl 201-202 II kd/, A M /tl 205-206 II kd/, E K /tl 208-209 II kd/, A G /tl 212-213 II kd/, V V /tl216-217 II kd/, K K /tl 220-221 II kd/ on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Prokuröri poolt kohtus Karel Simuste`le nõutud karistus:
lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust;
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust;
lg 1 alusel mõista Karel Simuste`le liitkaristuseks 2 aastat vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 1 aasta vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 2 aastat vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb Karel Simuste`l koheselt ära kanda 5 kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda Karel Simuste kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 12.07.2010 /II kd tl 118/ ja ülejäänud karistust – 1 aasta ja 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Karel Simuste 24 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Pärnu 8 Ärakiri 1-10-15672 Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lõike 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
Prokuröri poolt kohtus T.A 'le nõutud karistus:
lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust;
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust;
lg 1 alusel mõista T.A-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 5 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.02.2010 kell 18:30 kuni 12.02.2010.a kell 13:30 /I kd tl 20-21/, s.o 3 päeva ja alates 12.07.2010 kell 21:30 kuni 14.07.2010 kell 17:40, s.o 3 päeva, kokku seega 6 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 24 päeva vangistust.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et T.A kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend Karel Simuste on kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2010 /tl 118-120 II kd/, 13.07.2010 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega nr 1-10-9167 /tl 134-136 II kd/ on kohus andnud loa K.Simuste vahistamiseks. K.Simuste suhtes valitud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni, seejärel tühistada. T.A on kahtlustatavana kinni peetud 10-12.02.2010 /tl 20-21 I kd/ ja 12-14.07.2010 /tl 89-91 II kd/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 25 I kd/, tõkend tuleb tühistada. Tsiviilhagid Kuriteoga tekitas Karel Simuste kannatanu D Š`ile varalise kahju summas 3600 krooni /I kd tl 9398/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning nimetatud summa osas on D Š`i poolt käesolevas kriminaalasjas Karel Simuste vastu esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 98/. Kuriteoga tekitasid Karel Simuste ja T.A kannatanu A M`ile varalise kahju summas 300 krooni /I kd tl 137/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning nimetatud summa osas on A M`i poolt käesolevas kriminaalasjas Karel Simuste ja T.A vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitasid Karel Simuste ja T.A kannatanu E K`ile varalise kahju kogusummas 1924 krooni /I kd tl 48/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on kannatanule esemete tagastamise teel hüvitatud 1210 krooni /I kd tl 50/ ja hüvitamata kahjusummaks on 714 krooni ning nimetatud summa osas on E K`i poolt käesolevas kriminaalasjas Karel Simuste ja T.A vastu esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 49/. 9 Ärakiri 1-10-15672 Kuriteoga tekitasid Karel Simuste ja T.A kannatanu A G`le varalise kahju kogusummas 1815 krooni /I kd tl 71-72/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on kannatanule esemete tagastamise teel hüvitatud 679 krooni /I kd tl 73/ ja hüvitamata kahjusummaks on 1136 krooni ning nimetatud summa osas on A G poolt käesolevas kriminaalasjas Karel Simuste ja T.A vastu esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 72/. Kuriteoga tekitasid Karel Simuste ja T.A kannatanu V V`le varalise kahju kogusummas 41 krooni /I kd tl 2-6/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud kannatanule esemete tagastamise teel, mistõttu kannatanu V V poolt käesolevas kriminaalasjas Karel Simuste ja T.A vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteoga tekitas Karel Simuste kannatanu K K`ile varalise kahju summas 880 krooni /II kd tl 2021/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud mobiiltelefoni ja dokumentide tagastamise teel /II kd tl 33 ja tl 45/, mistõttu K K`i poolt käesolevas kriminaalasjas Karel Simuste vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Rahuldamata tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel ja õigusvastaselt ühiselt tekitatud hüvitamata kahju tuleb K.Simuste`lt ja T.A-lt kannatanute kasuks VÕS § 1043, § 65 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista. K.Simuste poolt D.Š`ile õigusvastaselt tekitatud hüvitamata kahju tuleb välja mõista kannatanu kasuks K.Simuste`lt. Asitõendid - kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: 1)käekott, Eesti Vabariigi pass, 500-kroonine rahatäht, vihmavari, SEB Panga kontokaart, Haigekassa liikmekaart, ETK säästukaart, kamm, kulmupliiats, huulepulk, hügieeniline huulepulk, ID-kaardi meelespea, Ragn-Sells AS arve, Haapsalu Veevärk AS arve ja SEB Panga konto väljavõte /I kd tl 51-60/, mis on 11.märtsil 2010 tagastatud omanikule, s.o E K`ile /I kd tl 50/; 2)käekott, püksirihm, tabletipurk „Tammekoore Ingveri tabletid“, naiste aluspüksid, kosmeetikakott, kaks rõngaga ühendatud võtit, sooduskaart, pensionitunnistus, Hansapanga kontokaart, Hansapanga internetipanga koodikaart, poolik närimiskummi pakk, valget värvi hügieeniside, huuleläige, huulepulk, 10 tabletti ravimit Ibumax, huulepliiats, 2 kollases pakendis hügieenisidet ja Anttila AS arve /I kd tl 80-90/, mis on 13.04.2010 tagastatud omanikule, s.o A G`le /I kd tl 73/; 3)lõhutud T-särk /II kd tl 10-13/, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /II kd tl 14/, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 4)Eesti Vabariigi isikutunnistus ja SEB Panga pangakaart /II kd tl 30-32/, mis on 13.juulil 2010 tagastatud dokumentide omanikule, s.o K K`ile /II kd tl 33/; 5)Mobiiltelefon №kia 3310 /II kd tl 41-43/, mis on 25.10.2010 üle antud eseme omanikule, s.o K K`ile /II kd tl 45/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ja lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb K.Simuste`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 10875 krooni ja T.A-lt vastavalt KrMS §179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alamäära suuruses summas s.o. 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: 1) K.Simuste kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kaitsjale O.Ladwa 300 krooni /II kd tl 126/, 1740 krooni /II kd tl 139-140/, 600 krooni /II kd tl 146-147/ ja 2040 krooni /tl 239-240/, kohtuistungi tasu 1440 krooni, kokku 6120 krooni. 10 Ärakiri 1-10-15672 2) T.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kaitsjale P.Rajavere 900 krooni /tl 262-263 II kd/, kohtuistungi tasu 300 krooni, kokku 1200 krooni. Kohus jätab riigi kanda K.Simuste kaitsjale makstud tasud ja kulu, mis on seotud seoses sellega, et kaitsja on teisest piirkonnast. Seega tuleb jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu K.Simuste osas 3420krooni, ja K.Simuste`lt tuleb kaitsjatasu välja mõista 2700 krooni. Ekspertiisi tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu. Käesolevas kriminaalasjas on see DNA-ekspertiisi - akt nr GE-0934-10/2786 23.11.2010 tasu 3600 krooni, mis vastavalt prokuröri taotlusele tuleb jätta riigi kanda. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.