KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembri 2010.a. Narva kohtumaja,
- Mai 2 Narva Asja number 1-08-12983 Kohtunik Pavel Gontšarov kirjalik menetlus Avaldus N.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/4774 seoses nõude aegumisega. Avaldaja N.B, ik: xxx, asukoht Tallinna Vangla, Magasini 35, Tallinn. Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, Narva. RESOLUTSIOON N.B avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/4774 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 03.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12983 tunnistati N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2, ja KarS § 65 lg 2 alusel 5 kuud 28 päeva vangistusega. Sama kohtuotsusega mõisteti N.B-lt riigituludesse välja sundraha summas 3262,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 13.10.2008.a. N.B-lt saabus 06.05.2010.a Viru Maakohtule 066/2008/47774 aegumise kohaldamiseks. avaldus täiteasjas nr 1
(2)Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega N.B kohta, asub seisukohale, et N.B avaldus täitemenetluse nr 066/2008/4774 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 03.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12983 tunnistati N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 13.10.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 13.10.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus N.B avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/4774 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)