järgi vangistusega 6 kuud, mis
lg-te 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat Tõkend: elukohast lahkumise keeld. süüdistuses
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.N
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 5,40 eurot) ulatuses ehk 540.00 (viissada nelikümmend) eurot.
lg 1 alusel kuulub eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2011, s.o 1 päev, karistusaja hulka, arvestusega 1 päev vangistust = 3-le rahalise karistuse päevamäärale s.o kandmisele kuulub rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära s.o 523.80 (viissada kakskümmend kolm eurot) ja 80 senti.
lg 1 ja lg 3 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 43 eurot ja 65 senti kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „A.N 1-11-7110, rahaline karistus“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista A.N-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417.03 eurot - kaitsjale makstud tasu – 57.53 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.N 1-11-7110, kriminaalmenetluse kulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU A.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.05.2011.a kella 02.38 ajal Harjumaal Tallinnas Keskuse tn 14 asuva maja juures mootorsõidukit VW Passat reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,88 mg/l). Sellise käitumisega rikkus A.N liiklusseaduse § 20 lg 3 (Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ja Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 (Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) nõudeid. Seega A.N juhtis mootorsõiduki joobeseisundis, pannes sellega toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
2 Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 5.40 €, s.o 540 €.
üks päev karistusaja hulka, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, mõistes A.N-ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 97 päevamäära ehk 523.80 €.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 12-s võrdses osas, s.o. 43.65 € kuus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.N nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava A.N selgitused, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav A.N on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb A.N temale esitatud süüdistuses
Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid A.N-ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja tasu riigi õigusabi osutamise eest Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.