lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.B Isikukood: XXX, elukoht: XXXXX XX Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; viimati 02.11.2007. a Tartu Maakohtu otsusega
lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 5 kuud vangistust; Väärteomenetluse korras karistatud 15-l korral, neist 10.04.2010. a Lõuna Prefektuuri otsusega
a Lõuna Prefektuuri otsusega
lg 1 järgi rahatrahv 420 krooni (26.84 eurot) Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada M.B
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada M.B-le mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 10 (kümme) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Mare Lauri poolt. Tartu I Välja mõista M.B-lt 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 77 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-5318 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata M.B-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 31.12.2010 kella 18.44 paiku üritas Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Kaunase Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,2-liitrist pudelit viskit Club väärtusega 39.90 krooni, s.o 2.55 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani M.B toime
lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu.
§-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.B-le karistuseks 3 kuud vangistust. 2
alusel asendada M.B-le mõistetud 3 kuu pikkune vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.B järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on M.B kaitsjale makstud tasu 19.18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Menetluskulude summa on 457,77 eurot. M.B elatub töötu abirahast. Muid sissetulekuid ja vara tal ei ole. Neil põhjustel käib talle menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Neid asjaolusid ja resotsialiseerimisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. M.B ei ole võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Seetõttu määrab kohus menetluskulude vabatahtliku tasumise pika tähtaja, et mitte raskendada süüdistatava olukorda täitemenetluse kuludega. Ene Muts Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.