1-09-13831/3

(09250100959)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi S.U ja D.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad S.U , isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 15 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)30.juunil 2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2pde 7 ja 8 järgi vangistus 4 kuud 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)26.mail 2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi rahaline karistus 2000.00 krooni; 3)19.novembril 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistus 8 kuud 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 4)28.novembril 2008.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p-de 1 ja 3 ja § 121 järgi liitkaristus vangistus 1 aasta ja 6 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 1046 tundi tähtajaga 2 aastat 5)30.juulil 2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 344 lg 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi rahaline karistus 4500.00 krooni kinni peetud 06.septembril 2009.a. D.T , isikukood xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 5 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 28.novembril 2008.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p-de 1 ja 3; § 121 ja § 120 järgi vangistus 1 aasta ja 8 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 1208 tundi tähtajaga 2 aastat kinni peetud 06.septembril 2009.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.UKarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 19.novembri 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 8 kuud vangistust ärakandmata osa võrra, s.o. 7 kuud ja 29 päeva ning 28.novembri 2008.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta ja 6 kuud vangistust ärakandmata osa võrra (kantud 22 päeva eelvangistust ajavahemikul 07.-28.november 2008.a. ja sooritatud 595 üldkasuliku töö tundi, kandmata 451 tundi ehk 225 päeva ehk 7 kuud ja 15 päeva vangistust), mis on vangistus 1 aasta 3 kuud ja 14 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva. Kohaldada S.U-le viivitamatult tõkendina vahistamist ning karistuse kandmise algust arvestada alates tema kinnipidamisest 06.septembril 2009.a. Süüdi tunnistada D.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 28.novembri 2008.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta ja 8 kuud vangistust ärakandmata osa võrra (kantud 1 päev eelvangistust 07.novembril 2008.a. ja sooritatud sooritatud 448 üldkasuliku töö tundi), kandmata 760 tundi ehk 380 päeva ehk 1 aasta 20 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. Kohaldada D.T-le viivitamatult tõkendina vahistamist ning karistuse kandmise algust arvestada alates tema kinnipidamisest 06.septembril 2009.a. Sisse nõuda S.U-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1140.00 (üks tuhat ükssada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 190.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda D.T-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1140.00 (üks tuhat ükssada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 190.00) krooni. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus S.U ja D.T süüdistatakse selles, et nemad alkoholijoobes ja isikute grupis koos 05.septembril 2009.a. alates kella 23.00-st peksid xxxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxxx külas K T kodus oma onu K T`i rusikate ja jalgadega keha ja näo piirkonda. Pärast peksmist hoidis S.U onu tugitoolis kätest kinni ning D.T pani K T särgi põlema, kuid T T ütlemise peale kustutas selle ära. Seejärel aeti juttu ning hiljem lükkas D.T K T põrandale pikali, kus mõlemad lõid maaslamavat kannatanut nii käte kui ka jalgadega rindkeresse ja pea piirkonda. D.T kägistas S.U toodud punutud lillepoti ümbrisnööriga K T kõri ümbert, kuid 2 lõpetas ka seekord S.U ütlemise peale. Seejärel tõi S.U noa ning D.T ähvardas nuga K T kõril hoides ta ära tappa. Ka seekord S.U kutsus D.T lõpetama öldes, et onuga nii ei tehta. Pärast seda tagus D.T S.Unähes jalgadega ja rusikatega K T´i kehasse. Siis kutsus S.U onu enda elukohta ja mõlemad lõid K T`i veel tee peal olles. K T`i peksmisega on talle tekitatud tervisekahjustused – peaaju põrutus, pea, kaela, rindkere ja ülajäsemete nahaalused verevalumid ning rindkere põrutus. Teise inimese peksmisega panid S.U ja D.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb S.U ja D.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.U süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega karistuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 19.novembri 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 8 kuud vangistust ärakandmata osa võrra, s.o. 7 kuud ja 29 päeva ning 28.novembri 2008.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta ja 6 kuud vangistust ärakandmata osa võrra (kantud 22 päeva eelvangistust ajavahemikul 07.-28.november 2008.a. ja sooritatud 595 üldkasuliku töö tundi, kandmata 451 tundi ehk 225 päeva ehk 7 kuud ja 15 päeva vangistust), mis on vangistus 1 aasta 3 kuud ja 14 päeva ning lõplikuks karistuseks nõuab prokurör vangistust 1 aasta 9 kuud ja 14 päeva. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.T süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega karistuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 28.novembri 2008.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta ja 8 kuud vangistust ärakandmata osa võrra (kantud 1 päev eelvangistust 07.novembril 2008.a. ja sooritatud sooritatud 448 üldkasuliku töö tundi), kandmata 760 tundi ehk 380 päeva ehk 1 aasta 20 päeva ning lõplikuks karistuseks nõuab prokurör vangistust 1 aasta 6 kuud ja 20 päeva. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse kummagi süüdistatava õigusabikulude hüvitamiseks 75.00 krooni ulatuses (kohtuistungi pooltund – 75%). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 630.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming, suurendamine 50% tasumäära ulatuses) ning prokuröri poolt 350.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3