4-09-1823/10

4-09-1823 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2009.a Tallinnas Väärteoasja number 4-09-1823 Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi A.T väärteoasi LS § 74 Menetlusalune isik: A.T (ik: xxx; kodakondsuseta; elukoht xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Helen Kommussar RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113 1 lg 2 järgi 1
2. Tunnistada A.T liiklusseaduse § 74 lg 2 järgi süüdi ja karistada teda arestiga 4 päeva.
3. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. A.T ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt
4. septembril
5. a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada A.T suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (hiljemalt
6. augustil
7. a). Menetluse käik ja kohtu seisukoht
8. A.T-le koostati
9. jaanuaril
10. a väärteoprotokoll AB 1044064 selle kohta, et ta samal päeval kell 19:14 juhtis Viljandi maanteel maja nr 18b juures sõiduautot Renault Clio (reg.nr xxx), kuigi tal puudus mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta oli varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus ta liikluseeskirja § 70 p 1 ja pani toime LS § 741 lg 2 koosseisule vastavad väärteo.
11. Kohtuväline menetleja esitas väärteoasja materjalid arutamiseks maakohtule, leides, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga, sest isikul puudub juhtimisõigus, varasemad rahatrahvid on tasumata ja ta jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja A.T karistamist 4 päeva pikkuse arestiga. A.T kohtuistungile ei ilmunud. A.T-le on korduvalt saadetud kohtukutseid. Kohtukutse on antud
12. juulil
13. a allkirja vastu kätte tema isale. Seega on kutse menetlusalusele isikule V™S § 41 lg 2 kohaselt kätte antud ja V™S § 90 lg 1 kohaselt on võimalik arutada väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta.
14. Kohus leiab, et mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta on tõendatud. A.T suhtes on
15. novembril
16. a tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, millega keelati mootorsõiduki juhtimine kuni juhtimisõiguse saamiseni (tl 6). Toimikus oleva juhtimisõiguse päringu väljatrüki (tl 5) kohaselt A.T juhtimisõiguse andmed puuduvad. Väärteoprotokollis olevasse menetlusaluse isiku ütluste lahtrisse on A.T märkinud: „Sõitsin juhtimisõiguseta. Rikkusin!“ Isikuandmete õigsust ja protokolli ärakirja kättesaamist on A.T kinnitanud allkirjaga.
17. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on A.T alates
18. aastast karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata (s.o LS § 741 lg 1 või 2 järgi) kokku 8 korral. Seega ei ole A.T hoolimata varasematest, pikema aja jooksul määratud karistustest oma käitumisviisi muutnud ning on põhjendatud tema karistamine nelja päeva pikkuse arestiga. Karistuse kandmisele peab A.T ilmuma hiljemalt
19. septembril
20. a. Vangistusseaduse § 85 lg 1 kohaselt toimub aresti kandmine otsuse teinud kohtu asukohajärgse või arestialuse elukohajärgse politseiprefektuuri arestimajas. Sellest tulenevalt määrab kohus, et arest tuleb kanda menetlusaluse isiku elukohajärgses, s.o Tallinna Arestimajas (Tallinn, Rahumäe 6). Sten Lind Kohtunik