← Eesti

1-10-4629/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2010 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4629

(09260100484)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav L.B (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; töövõimetuspensionär ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev
  1. aprill 2010 Resolutsioon L.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui L.B ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. L.B määrata katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada L.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista L.B-lt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse. 1 Määrata kriminaalmenetluse kulud 3262.50 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a aprillikuust igakuise menetluskulu osa 271 krooni ( kakssada seitsekümmend üks krooni) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, viimane makse 281.50 ( kakssada kaheksakümmend üks krooni ja 50 senti); 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „L.B , 1-10-4629, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema tema, 25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx võttis kätega rinnust kinni ja lükkas Melita R.t (s 1928), mille tagajärjel viimane kukkus puukasti. Kukkumise tagajärjel tekkis kannatanu paremale küljele verevalum. Teisele inimesele valu tekitamisega pani L.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava L.B , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
  2. aprillil 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on L.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja L.B-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx . L.B-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.B väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav L.B tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja taotles vabastada süüdistatav L.B täielikult sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib neile ilmselt üle jõu. Ta on töövõimetuspensionär. Kui kohus ei vabastada kohtukulude tasumisest täielikult, siis ajatada kohtukulude tasumine, sest süüdistataval ei ole võimalik korraga maksta. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. 2 Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava L.B suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.