lg 1 järgi 6 kuud vangistust 3 aastase katseajaga, lisakaristusmootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. 30.03.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS §
lg 2 alusel 13 kuud vangistust ja lisakaristusmootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Vabanes Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 05.03.2008 määruse alusel KarS § 76 alusel- alates 17.03.2008 vangistuse ärakandmata osa 3 kuud, katseajaga 1 aasta 15.05.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 240 tunni üldkasuliku tööga. Süüdistatav Karistatus 1 RESOLUTSIOON Tegemise tähtaeg 12 kuud. Lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 11 kuuks. 28.09.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS §329 järgi KarS § 69 lg 1 alusel 120 tundi üldkasulikku tööd, tegemise aeg 8 kuud. 09.10.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS §329 järgi rahaline karistus 8550 EEK. Juhindudes KrMS §238;§306;§309 lg1,3;§315;§318 lg1;§319 lg1,2 kohus OTSUSTAS: H.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada H.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks neli kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu poolt 09.10.2009 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, pöörates rahalise karistuse täitmisele iseseisvalt. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o 120 päeva x 2 = 240 tundi. Määrata H.N-ile 240 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaksteist kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada H.N järgima KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid VIRU Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Karistuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta H.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista H.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; -1620( 840+780).krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise kulu. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 44 krooni kaitsja sõidukulud. H.N tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.N 1-10-1345 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.04.2010 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: H.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 12.12.2009 kella 12:35 paiku juhtis ta xxx Tallinn-Narva maantee 147. kilomeetril eramaja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx ja kellel tuvastati alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria number 80-004518 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1.18 mg/l. Arvestades laiendmääramatust 0,09 mg/l jäi lõplikuks tulemiks 1,04 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse H.N alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega H.N juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tema isikuna, keda karistati 15.05.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
lg 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 11 ( üheteistkümneks) kuuks ja see karistus pöörati 02.06.2009 täitmisele, juhtis taas 12.12.2009 kella 12:35 paiku xxx, Ida-Viru maakonnas Tallinn-Narva maantee 147. kilomeetril eramaja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx. Seega pani H.N toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.