← Eesti

1-09-9992/9

1-09-9992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.aprillil 2010.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-9992 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi U.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Külli Aas Süüdistatav U.S isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, pensionär, elukoht: xxx, oli kahtlustatavana kinni peetud 18.19.märts 2009; 18.-19.veebruar 2010.a; tõkend elukohast lahkumise keeld Varasem karistus Varem kohtulikult karistatud kahel korral: • 27.11.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg2 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k katseaeg: 3.a; • 28.06.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 303 alusel mõisteti rahaline karistus: 1500 EEK; Kars § 274 alusel; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k katseaeg: 1a 6k; karistused kantud, kuid kustumata; Kaitsja Vandeadvokaadi abi Liis Toomsalu Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 3 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada U.S KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 45 päeva.
  2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista U.S-ile lõplikuks karistuseks vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. RESOLUTSIOON
  3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka U.S poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.märts 2009.a ja 18.-19.veebruar 2010.a so 4 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest U.S tingimisi vabastatakse on vangistus 26 (kakskümmend kuus) päeva.
  4. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata U.S-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  5. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada U.S järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama aadressil xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
  6. Määrata U.S katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 5.aprillist 2010.a.
  8. U.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  9. Asitõendid – turvakaamera salvestus CD plaadil – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  10. Välja mõista U.S-ilt riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 1000 krooni.
  11. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud muus osas riigi kanda. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  12. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „U.S 1-09-9992 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kaitsjatasu tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 26.aprillil 2010.a. Kohtunik Katre Poljakova: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.