lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks on
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 21.03.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 aastat vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 2 kuud 15 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.04.2007.a ja lõpeb 10.07.2011.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 16.02.2010.a. 03.02.2010.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 17.03.2010.a seisuga on N.M kandmata karistusaeg 1 aasta 3 kuud 23 päeva vangistust. N.M on varem kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 09.07.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 100 päevamäära, s.o 5000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Rahaline karistus asendatud Pärnu Maakohtu 10.01.2005.a määrusega 33 päeva vangistusega; 2) 26.02.2004.a Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8 järgi 8 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 08.03.2005.a Viljandi Maakohtu poolt
lg 2 p 4 –
lg 1, 2 järgi 1 kuu vangistust, lõplikuks karistuseks
lg 2 alusel 9 kuud vangistust; 4) 16.11.2005.a Viljandi Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 ja § 202 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks
lg 1 järgi 9 kuud vangistust; 5) 21.03.2006.a Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 1 ja § 424 järgi 2 aastat vangistust 2-aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta N.M tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör ei toeta N.M vabastamist enne tähtaega, kuna teda on varem korduvalt karistatud, kannab karistust kuritegude eest, mis toime pandud katseajal. Karistuse kandmise ajal ei ole N.M osalenud sotsiaalprogrammides, et maandada riske ja suuta hoiduda õigusrikkumiste toimepanemisest. Isikul vabaduses oli kindel sissetulek, mis ei olnud väike, kuid ka see ei olnud piisav et ära hoida varavastaste kuritegude toimepanemist. Varasemalt on ta rikkunud käitumiskontrolli nõudeid, kuritegu toime pandud katseajal. Vabaduses on N.M koht, kus elada, kuid töökohta tal ei ole. Töökoha leidmine võib olla raskendatud, tal puuduvad lähedased, kes teda rahaliselt toetaks ja seetõttu võib tekkida oht varavastaste kuritegude toimepanemiseks. Riskifaktorid, mis varem olid, ei ole vähenenud. Kaitsja toetab N.M ennetähtaegset vabastamist. N.M on elukoht vabaduses. Ta asub Tallinnasse, kus arvatavasti on kergem tööd leida, kui maakohas. Tal on puidutöö eriala, ta on töötanud saeraamil ja ka metsatöödel ning sellel erialal ei tohiks tööpuudust olla. N.M on töötanud ka Tartu Vanglas. N.M ise leiab, et teda võiks enne tähtaega vabastada. Ta ei ole vangistuse ajal osalenud programmides, kuid on töötanud. N.M märkis, et tal on sotsiaaltöötajaga juttu olnud ja ma tahaksin väljas läbida need programmid, mis siin vanglaski pakutakse. Ta ei kujuta ette, et ta neid vanglas läbiks. Kinnipeetav on tutvunud teiste kinnipeetavate materjalidega ja leiab, et vanglas pakutavad programmid on ajast kindlasti maas. Ta soovib enda probleemidega tegeleda vabaduses. Elama asuks ta esialgu Tallinnasse rehabilitatsioonikeskusesse, et saada eemale keskkonnast, mis on mõjutanud tema kuritegelikku käitumist. Hetkel tal ei ole nimetada kohta, kuhu vabanemisel tööle asuks, kuid leiab, et töö leidmine ei tohiks olla probleem, kuna omab mitmeid oskusi ja on ka enne vangistust pidevalt töötanud.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. N.M on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.