← Eesti

1-09-21502/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

1-09-21502 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21502 (09233000389) Kohtunik Galina Jasnjuk K

§ 424järgi, käskmenetluses Süüdistatav G.T Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX OÜ.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.11.2009.a. RESOLUTSIOON Tunnistada G.T süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 266 krooni), s.o summas 7980 (seitse tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni. Määrata G.T-le

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 7980 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 665 (kuuesaja kuuekümne viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „G.T, 1-09-21502, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldada

§ 50

lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena G.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.T-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni ning 1

(2)sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1-09-21502 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.T, 1-09-21502, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas G.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 31.10.2009.a kella 00.53 paiku Narvas, Kerese tn. maja nr. 4 juures alkoholijoobe seisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustab 0,83 +/-0,07 mg/l) juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz E320, reg.nr. XXX MLF. Oma tegevusega pani G.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t

§ 424ettenähtud kuriteo.

12.12.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada G.T süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda

§ 44alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) keskpäevamäära ulatuses, s.o.

7980 (seitsetuhad üheksasada kaheksakümmend) krooni (30 x 266 = 7980) suurune summa.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 kuuks. G.T suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.T süü

§ 424

järgi on tõendatud väärteoprotokolliga nr AB1145577, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistajate T P , Al M ütlustega, kahtlustatava G.T ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254,

§ 66lg 1,3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.