← Eesti

5

Obsah (5)§ 121§ 199§ 64§ 74§ 75

Kriminaalasi nr.1-10-4118 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4118 Kohtukoo

§ 121

ja § 199 lg 2 p 4, 8; Maigo Rooleht süüdistuses

§ 121

järgi ja F.Z süüdistuses

121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Kristjan Hurt elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 38801012735 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: 2-l korral varem kohtulikult karistatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Anu Pärtel /määratud korras/ Maigo Rooleht elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 38309072714 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Anu Pärtel /määratud korras/ F.Z elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Anu Pärtel /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kristjan Hurt

§ 121järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kristjan Hurt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel osaliselt raskeima karistuse osalise suurendamise teel mõista Kristjan Hurt`le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2

(9)

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus Kristjan Hurt suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Kristjan Hurt kahekümne nelja

(24)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Kristjan Hurt määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kristjan Hurt`a käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdi tunnistada Maigo Rooleht

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus Maigo Rooleht suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Maigo Rooleht kaheksateist

(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Maigo Rooleht määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Süüdi tunnistada F.Z

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus F.Z suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui F.Z kaheksateist

(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle 3

(9)andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb F.Z määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada F.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. kohta; Kr

MS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt Kristjan Hurt`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks

(3262)krooni 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt Maigo Rooleht`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt F.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti. Kinnitada vandeadvokaat Anu Pärtel kaitsjatasu süüdistatav Kristjan Hurt kaitsmise eest kriminaalasja kohtulikus menetlemises summas üheksasada kaheksakümmend kaheksa (988.-) krooni 20 senti (s.h käibemaks 164,70krooni) ning maksta kaitsjatasu riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Advokaadibüroo IN JURE (Riia tn 15 B Tartu 51010). Kinnitada vandeadvokaat Anu Pärtel kaitsjatasu süüdistatav Maigo Rooleht kaitsmise eest kriminaalasja kohtulikus menetlemises summas üheksasada kaheksakümmend kaheksa (988.-) krooni 20 senti (s.h käibemaks 164,70krooni) ning maksta kaitsjatasu riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Advokaadibüroo IN JURE (Riia tn 15 B Tartu 51010). Kinnitada vandeadvokaat Anu Pärtel kaitsjatasu süüdistatav F.Z kaitsmise eest kriminaalasja kohtulikus menetlemises summas üheksasada kaheksakümmend kaheksa (988.-) krooni 20 senti (s.h käibemaks 4
(9)164,70krooni) ning maksta kaitsjatasu riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Advokaadibüroo IN JURE (Riia tn 15 B Tartu 51010). KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt Kristjan Hurt`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) vähendatud määras kaitsjatasu, s.o summas viissada
(500)krooni. Ülejäänud osas menetluskulud (s.o 488,20 krooni, sh. kaitsja sõidukulu 261 krooni ning kaitsja kohtueelse menetlemise kulud) jätta riigi kanda ning Kristjan Hurt`ilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt Maigo Rooleht`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) vähendatud määras kaitsjatasu, s.o summas viissada
(500)krooni. Ülejäänud osas menetluskulud (s.o 488,20 krooni, sh. kaitsja sõidukulu 261 krooni ning kaitsja kohtueelse menetlemise kulud) jätta riigi kanda ning Maigo Rooleht`ilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt F.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) vähendatud määras kaitsjatasu, s.o summas viissada
(500)krooni. Ülejäänud osas menetluskulud (s.o 488,20 krooni, sh. kaitsja sõidukulu 261 krooni ning kaitsja kohtueelse menetlemise kulud) jätta riigi kanda ning F.Z-ilt välja mõistmata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kristjan Hurt suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Maigo Rooleht suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.04.2010.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.04.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD 5
(9)Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Kristjan Hurt`a selles, et tema, et tema ajavahemikul 12.02.2009.a kella 23.50 – 13.02.2009.a kella 01.00 vahel tungis grupis koos K. K. , Maigo Roolehe, F.Z-i ja J. U. ) X maakonnas X vallas X külas kallale I. N. ), mille käigus K. K. kannatanut korduvalt jalgadega ning samal ajal teised tõukasid I.N ja lõid teda korduvalt rusikate ja puidust puutokkidega pea- ja kehapiirkonda ning Kristjan Hurt lõi kannatanul I. N. ) kaasasolnud 0,5 liitrilise klaasist A Le Coq Premium õllepudeliga vastu pead, mis seejärel purunes, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Teise inimese löömisega ja muu kehalise väärkohtlemisega, pani Kristjan Hurt toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

...selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukse avamise teel, ajavahemikul detsember 2008 kuni 15.jaanuar 2009 X X vallas X külas M. H. majast J. V. saematerjali- 2,5 tm servatud lauda kogumaksumusega 6250 krooni, 1 tm 5x 15 prussi kogumaksumusega 3000 krooni ja kuuseplanku 1000 krooni väärtuses, tekitades kokku J. V. kahju summas 10250 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, pani Kristjan Hurt toime varguse s.o

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub, varastatu omanikule tagastatud. Kriminaalasjas süüdistatakse Maigo Rooleht`e selles, et tema 06.02.2009.a kella 17.45 – 18.20 vahel tungis koos K. K. (K ) X mk X vallas X külas X – X tee 3 km kallale I. N. ), kellele lõi kinnastatud käega kaks korda näopiirkonda ja kui I. N. helistama politseisse, siis K. K. küüntega I. N. silma piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused s.o vasaku silma hematoomi ja parema silma piirkonda kriimu ja marrastused. … selles, et tema ajavahemikul 12.02.2009.a kella 23.50 – 13.02.2009.a kella 01.00 vahel tungis grupis koos K. K. , F.Z-i, Kristjan Hurda ja J. U. ) X maakonnas X vallas X külas kallale I. N. ), mille käigus K. K. I. N. jalgadega, samal ajal teised tõukasid kannatanut ja lõid teda korduvalt rusikate ja puidust puutokkidega pea- ja kehapiirkonda ning Kristjan Hurt lõi kannatanul I. N. ) kaasasolnud 0,5 liitrilise klaasist A Le Coq Premium õllepudeliga vastu pead, mis seejärel purunes, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Teise inimese löömisega ja muu kehalise väärkohtlemisega, pani Maigo Rooleht toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub, varastatu omanikule tagastatud. F.Z-i süüdistatakse selles, et tema, 12.02.2009.a kella 23.50 – 13.02.2009.a kella 01.00 vahel tungis grupis K. K. , Maigo Roolehe, Kristjan Hurda ja J. U. ) X maakonnas X vallas X külas kallale I. N. ), mille käigus K. K. kannatanut korduvalt jalgadega, samal ajal teised lükkasid kannatanut ja lõid I. N. rusikate ja puidust puutokkidega pea- ja kehapiirkonda ning Kristjan Hurt lõi kannatanul I. N. ) kaasasolnud 0,5 liitrilise klaasist A Le 6

(9)Coq Premium õllepudeliga vastu pead, mis seejärel purunes, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Teise inimese löömisega ja muu kehalise väärkohtlemisega, pani F.Z toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Kristjan Hurt suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Kristjan Hurdale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kristjan Hurdale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks Kristjan Hurdale 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt jätta Kristjan Hurdale mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates

§ 74

lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 74

lg 1 kohaselt allutada Kristjan Hurt katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kristjan Hurta käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistuse liik ja määr Maigo Rooleht suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Maigo Roolehele karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt jätta Maigo Roolehele mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates

§ 74

lg 3 kohaselt katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

§ 74

lg.1 kohaselt allutada Maigo Rooleht katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistuse liik ja määr F.Z suhtes : 7

(9)Prokurör nõuab kohtus :

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus F.Z-i karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt jätta F.Z-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates

§ 74

lg 3 kohaselt katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

§ 74

lg 1 kohaselt allutada F.Z katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Menetluse käik : Kristjan Hurt on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kristjan Hurt ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.03.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Kristjan Hurt kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Maigo Rooleht on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Maigo Rooleht ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.03.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Maigo Rooleht kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. F.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt 8

(9)toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav F.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.03.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav F.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotles KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist Aivar Pellja Kohtunik 13.04.2010 9
(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.