1-10-15100 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsembril 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-15100 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav U.V isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, töökoht puudub, elukoht xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata; Kaitsja Vandeadvokaadi abi Liis Toomsalu Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada U.V KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
- Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; RESOLUTSIOON • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
- Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.detsember 2010.a.
- Määrata U.V katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
- Rahuldada Aleksandr Fedjukin´i tsiviilhagi 18 505 krooni nõudes.
- Välja mõista U.V-lt tsiviilhagi katteks Aleksandr Fedjukin´i kasuks 18 505 krooni.
- Välja mõista U.V-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu summas 1200 krooni.
- KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud muus osas riigi kanda. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „U.V 1-10-15100 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU U.V on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 10.10.2010.aastal ajavahemikul kella 18.30st kuni kella 19.30ni Tallinnas, aadressil Xxxasuvas A Fkorterist võttis AF rahakoti väärtusega 110.- krooni, mille sees olid sularaha summas 45 krooni, isikutunnistus AF nimele ning Swedbanka pangakaart AFnimele. Saadud Swedbank pangakaarti number XXXXXXXXXXXXXXXXX kasutas U.V võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastades AFkontolt sularaha järgnevalt: - 10.10.2010.aastal kell 20.22 Tallinnas, aadressil Mahtra 27 Swedbank pangaautomaadist number HAN00068 võttis välja sularaha summas 5000 krooni; - 10.10.2010.aastal kell 20.26 Tallinnas, aadressil Mahtra 29, Swedbank pangaautomaadist number HAN00071 võttis välja sularaha summas 1000 krooni; - 10.10.2010.aastal kell 20.27 Tallinnas, aadressil Mahtra 29, Swedbank pangaautomaadist number HAN00071 võttis välja sularaha summas 1000 krooni; - 10.10.2010.aastal kell 20.28 Tallinnas, aadressil Mahtra 29, Swedbank pangaautomaadist number HAN00071 võttis välja sularaha summas 1000 krooni; - 10.10.2010.aastal kell 20.32 Tallinnas, aadressil Mahtra 27, Swedbank pangaautomaadist number HAN00068 võttis välja sularaha summas 250 krooni; - 10.10.2010.aastal kell 20.33 Tallinnas, aadressil Mahtra 27, Swedbank pangaautomaadist number HAN00068 võttis välja sularaha summas 100 krooni; - 11.10.2010.aastal kell 12.50 Tallinnas, aadressil Ümera 3, Swedbank pangaautomaadist number HAN00414 võttis välja sularaha summas 5000 krooni; - 11.10.2010.aastal kell 12.50 Tallinnas, aadressil Ümera 3, Swedbank pangaautomaadist number HAN00414 võttis pangakontolt välja sularaha summas 5000 krooni. Seega U.V , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 16.novembril 2010.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel ja süüdistatav U.V ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava U.V süüditunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 1 järgi 4 ( nelja )-kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata U.V karistust täielikult täitmisele, kui U.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on U.V käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata U.V Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. U.V tunnistas end kohtuistungil KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et U.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kuriteoga tekitas U.V kannatanule AF varalist kahju summas 18 505 krooni, millises summas esitas kannatanu ka tsiviilhagi. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele U.V-lt. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3