Kriminaalasi nr 1-10-16931 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16931 (10249000061) Kohtun
§ 199
lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras karistatud 4-l korral (tl 32-33), tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.E
§ 199
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.E 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1
(3)15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.E katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja O.E-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxkasuks 810 (kaheksasada kümme) krooni, mis on 51,77 eurot.
§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada O.E hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 20.
märtsiks 2011.a Arvi Raua arveldusarvele nr 10022046067004 SEB. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1454 (üks tuhat nelisada viiskümmend neli) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda O.E-lt riigituludesse pool menetluskuludest, s.o 3989 krooni 50 senti. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata O.E-lt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades O.E tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a jaanuarist vähemalt 332 krooni 45 senti, millele vastab 21,25 eurot, kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - 730 kg vanarauda, mis on omanikxxxxxxxxxxxvastutaval hoiul, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse täitmisel vastutavast hoiust vabastada. O.E suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.E süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.04.-03.05.
- a jätkuva kuriteona xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxx talumaja territooriumilt ära võõrad vallasasjad - 1000 kg vanametalli, millega tekitas xxxxxxxxxxx varalise kahju 3000 krooni väärtuses, seega pani toime
§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.E 18 (kaheksateist)-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxi linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2
(3)registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.E Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista O.E-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxe 810 krooni (xxxxxxxxxxarveldusarve nr 10022046067004 SEB).
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada O.E hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxxxxxxxxxx
- märtsiks 2011 a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Taotlust põhjendas ta asjaoluga, et süüdistatav on 100 % töövõimetu ja ta ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension. Lisaks palus ta sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul, arvestades O.E pensioni suurust, ei oleks menetluskulu korraga tasumine talle jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlus1 ja leidis, et menetluskulusid võiks vähendada. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3, 424 ja
- Kohtunik 3
(3)